Справа № 1-70\07р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Лисенко М. Є,
при секретарі - Колодязній Л. М,
за участю помічника прокурора - Багдасарян А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єсіль Акмолінської області, мешканця с. Широке Снігурівського району Миколаївської області, українця та громадянина України, не військовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має не повнолітню доньку, не працюючого, не судимого . за ст. 213 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період з лютого 2007 року по березень 2007 року підсудний за місцем проживання в с Широке Снігурівського району в порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, без державної реєстрації та спеціального дозволу \ліцензії\, одержання якого передбачено діючим законодавством, займався закупівлею від населення брухту та відходів кольорового металу відповідно з метою подальшого перепродажу за більш високими цінами.
ОСОБА_1, прийняв від мешканців с Широке - ОСОБА_2, 2 кг кольорового металобрухту алюмінію по ціні 4 грн. за 1кг на суму 8 грн., ОСОБА_3, 0,2 кг міді по ціні 8 грн. за кг на суму 1,60 грн., ОСОБА_4, 1 кг алюмінію по ціні 4 грн. за 1 кг на суму 4 грн., та від ОСОБА_5,- 4 кг по ціні 4 грн. за 1 кг на суму 16 грн.
Усього підсудний закупив, 40 кг кольорового металу які у нього вилучено та кантор.
У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що потребував коштів на матеріальне забезпечення сім'ї, та лікування доньки, тому на протязі близько двох місяців провадив закупівлю брухту кольорових металів з метою подальшого перепродажу за більш високими цінами. Від мешканців села прийняв лише 8(вісім) кг, а решта 32 кг кольорового металу є власністю його( побутовий) це поршня від мотоцикла та автомобіля, а також мідній та алюмінієвий провід. Про недотримання встановленого порядку закупівлі знав, однак не мав коштів для оформлення ліцензії.
Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом, відповідно до ст.299 КПК України задоволено.
Суд, кваліфікує дії підсудного за ст. 213 ч.1 КК України - здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу \ліцензії\, одержання якого передбачено законодавством.
Призначаючи покарання, суд враховує на характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, дані про особу підсудного - характеризується позитивно, щире каяття, стан здоров'я дружини та доньки яка потребує і знаходиться на стаціонарному лікуванні, першу судимість, кількість прийнятого кольорового металу.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, за можливе застосувати до підсудного ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті обвинувачення.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Вилучений брухт кольорових металів - 8 (кг), що прийнятий від мешканців села і знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Снігурівському РВ УМВС звернути на користь держави. А решту цвітного металу і кантор повернути власнику ОСОБА_1
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.