ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.06р.

Справа № 9/377-06(28/98)

За позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в

                     особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Комунально -

                 позашкільного навчального закладу дитячого центру “Штурм”, м.Дніпропетровськ 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю “Домобуд– 2003” м.Дніпропетровськ  

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Герліванова І.А. - директор

Від відповідача – представник не з’явився

В засіданні прийняли участь – Пойда-Семенюк Є.В. – помічник райпрокурора,

        посвідчення №199 від 29.11.05р. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся у березні 2006 року із позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунально-позашкільного навчального закладу дитячо-юнацького центру „Штурм” до ТОВ „Домобуд-2003”, в якому просить господарський суд зобов’язати відповідача повернути державі в особі позивача майно,  згідно специфікації до договору відповідального зберігання від 30.12.2004р., яке знаходиться у незаконному володінні останнього.

Відповідач відзив на позов по суті спору не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Враховуючи, що:

-          прокурором і позивачем подані клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради;

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, оскільки із матеріалів справи вбачається, що спірне майно було набуте Відділом освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради у відповідача і рішення у справі може вплинути на права і обов’язки сторін у відносинах із Відділом освіти Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, у зв2язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Залучити Відділ освіти Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради (49027, м.Дніпропетровськ, вул. Урицького, 2-а) до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи на 19.10.2006р. о 9 год.30  хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов’язати сторони до судового засідання:

Прокурора і позивача –уточнити позовні вимоги, зазначивши щодо якого саме майна (його кількість, ознаки і вартість) пред’явлені вимоги про спонукання до повернення; своєчасно направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення надати в судове засідання;

Відповідача –надати відзив на позов із поясненням причин неналежного виконання зобов’язань та відомостями про наявність спірного майна в натурі; докази повернення спірного майна, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (засвідчені копії документів до справи), своєчасно направити копію відзива на позов прокурору і третій особі, докази направлення надати в судове засідання.

Третій особі –надати письмові пояснення щодо смуті спору, у яких, зокрема, вказати, хто є власником спірного майна на теперішній час і які правомочності по розпорядженню спірним майном є у позивача; надати положення про відділ освіти та довідку органів державної статистики про включення до ЄДРПОУ (засвідчені копії д матеріалів справи).

Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед