ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.11р.Справа № 23/5005/5856/2011

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" Дніпропетровського регіонального підрозділу "Датаргуп -Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП", м. Київ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАРС", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 161,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" Дніпропетровського регіонального підрозділу "Датаргуп -Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАРС" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 161,64 грн., яка складається з сум: 4000,00 грн. - основного боргу, 30,80 грн. - інфляційних збитків, 130,84 грн. - 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" Дніпропетровського регіонального підрозділу "Датаргуп-Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП" підписана представником Стариковським Є.В.

В якості доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" Дніпропетровського регіонального підрозділу "Датаргуп-Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП" до позовної заяви додана ксерокопія довіреності від 14.03.2011р. № 36.

Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Довіреність не надає представнику права підпису позову та інших процесуальних документів від імені позивача.

Таким чином, суд вважає, що до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження юрисконсульта ОСОБА_1

У зв'язку з чим, суд не може прийняти таку довіреність як доказ того, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись  п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 24 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 42830 від 20.12.2011р. про сплату державного мита у  розмірі 120,00 грн.;  оригінал платіжного доручення № 42786 від 20.12.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236,00 грн.; конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток для позивача: копія акту господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2011р. на 1-му аркуші.

Суддя В.Г. Бєлік