У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 та Головне управління юстиції у місті Києві, про визнання недійсним договору дарування та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за нею право власності по Ѕ частині на будівельні матеріали, вартістю по 59 911,50 грн вкладені в будівництво першого та другого поверхів спірного садового будинку. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2011 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня
2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 та Головне управління юстиції у місті Києві, про визнання недійсним договору дарування та поділ майна подружжя.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук