УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" червня 2011 р.                                                                   №справи 4/5007/1/11

За позовом Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" (м.Житомир)

до Житомирської міської ради (м.Житомир)

про 1) визнання незавершеного будівництвом об'єкту - сорокаквартирного житлового будинку за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський, 3/2 об'єктом нерухомого майна;

     2) визнання за Підприємством Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" (м.Житомир) права власності на об'єкт нерухомого майна - сорокаквартирний житловий будинок  за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський, 3/2

Присутні:

від позивача: Крутоус О.В. - арбітражний керуючий (ліквідатор), ОСОБА_1 - представник за дов. б/н від 06.07.2010р.

від відповідача: не з"явився

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 31.05.2011 р. до 15:30 год. 02.06.2011 р.

Подано позов про визнання об'єктом нерухомого майна - незавершений будівництвом сорокаквартирний житловий будинок за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський, 3/2 та визнання за позивачем права власності на вказаний об"єкт.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2011 р.  поновлено провадження у справі №4/5007/1/11, продовжено строк вирішення спору по справі до 07.06.2011 р.,  припинено проведення додаткової судової експертизи, призначено засідання суду, зобов'язано ліквідатора підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" (м. Житомир) - арбітражного керуючого Крутоус О.В. надати необхідні документи.

В засіданні суду 02.06.2011 р. представником позивача надано заяву про залишення позову без розгляду з підстав, в ній викладених, яка підлягає задоволенню господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне  залишити позов без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" (м. Житомир)   до Житомирської міської ради (м. Житомир) про визнання незавершеного будівництвом об'єкту - сорокаквартирного житлового будинку за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський, 3/2 об'єктом нерухомого майна та визнання за Підприємством Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" (м. Житомир) права власності на об'єкт нерухомого майна - сорокаквартирний житловий будинок  за адресою: м. Житомир, майдан Станишівський, 3/2 залишити без розгляду.

Суддя                                                                                    Лозинська І.В.

Віддрук.

1- в справу

2-3 сторонам