№ 2-1250/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
23 травня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Кононихіної Н.Ю.,
при секретарі: Негрій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального Підприємства "Макіївський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне Підприємство "Макіївський міськводоканал" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовід ведення.
У судовому засіданні представник позивача-Шинкаренко С.В. підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 За період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. включно відповідач не виконує свої зобов'язання за надані послуги водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 370,22 грн.. Просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн..
Відповідачка до судового засідання не з'явився повторно, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії лицевого рахунку, відповідачка проживає в квартиріАДРЕСА_1
Згідно особистого рахунку, відповідачем не внесена плата за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 року у сумі 370,22 грн.
Вирішуючи питання про суму, яка підлягає стягненню з відповідача, суд керується вимогами ст. 257 ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах термінів позовної давності. Судом встановлено, що позовна заява подана 25.04.2007 року, а тому підлягає стягненню з відповідача заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.02.2007 року включно в сумі 346,06 грн..
У відповідності зі ст.ст. 81,88,89 ЦПК України з відповідача на користь держави варто стягнути державний збір та на користь позивача витрати на інформаційно-Технічне забезпечення в сумі 30,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,526 ЦК України, ст.ст.79,81,88,89,213, 215,224,225,227,228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального Підприємства "Макіївський міськводоканал" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства ,,Макіївський міськводоканал" заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2004 року по 01.02.2007 року у сумі 346,06 грн. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а усього стягнути суму у розмірі 376,06 (триста сімдесят шість грн. 06 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) судового збору.
У задоволенні позовних вимог про стягнення суми 24грн. 16коп., - Комунальному підприємству „Макіївський міськводоканал" відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.