ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.11 Справа № 26/87/2011
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Комунального теплопостачаючого підприємства „Алчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ Луганської області
до Перевальської обласної психоневрологічної лікарні, м.Перевальськ Луганської області
про стягнення 26276 грн. 74 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №1282 від 26.07.2010;
від відповідача –не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 24026 грн. 25 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2250 грн. 50 коп.
Відповідач відзивом №429 від 24.05.2011 повідомив, що ним дійсно протягом 2009 року були отримані послуги з централізованого теплопостачання за договором від 01.01.2007 №183/1, а також зазначив, що позивач в порушення умов договору виставляв рахунки з запізненням.
Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
01.01.2007 між позивачем –Комунальним підприємством „Алчевськтеплокомуненерго” (виконавець, позивач) та відповідачем –Перевальською обласною психоневрологічною лікарнею (споживач, відповідач) було укладено договір №183/1 (далі договір), за умовами якого виконавець зобов’язався, згідно „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1).
Відповідно до п.1.2 договору розрахунки за послуги з централізованого опалення здійснюються відповідно затверджених Алчевським виконавчим комітетом тарифів для груп споживачів.
Пунктом 1.3 договору сторони передбачили, що усі розрахунки по цьому договору виконуються на підставі платіжних документів, що їх виписує виконавець споживачеві щомісячно протягом опалювального періоду не пізніше 20 числа наступного місяця.
Згідно п.2.2 договору максимальне теплове навантаження 0,0336 Гкал/год. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показанням згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві, є: у багатоквартирному будинку –зовнішня поверхня цокольної частини будинку; у окремо розташованих будинках –місце підключення мереж будинку до мереж виконавця (п.2.3 договору).
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У разі затримання надходження коштів за спожиті послуги споживач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за день здійснення платежу (п.3.1 договору).
Згідно п.3.3 договору у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, виконавець здійснює перерахунок розміру плати, складаючи відповідний акт.
Відповідно до п.4.6 договору споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
За період з 21.03.2010 по 18.04.2011 у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором в частині оплати отриманих послуг за ним утворилась заборгованість в сумі 24026 грн. 25 коп., на яку позивач нарахував інфляційні збитки в сумі 2250 грн. 50 коп., за стягненням яких позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.
Матеріалами справи підтверджено обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення боргу.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 2250 грн. 50 коп. за лютий 2010 –березень 2011 року, але позивач в порушення п.1.3 договору рахунки на сплату виставляв із запізненням (лист №510 від 01.04.2011, який свідчить про виставлення рахунків за лютий-березень 2010 року тільки 01.04.2011), тому у задоволенні вимог позову про стягнення інфляційних нарахувань слід відмовити.
За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення частково.
Судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 31.05.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Перевальської обласної психоневрологічної лікарні, вул.Перемоги, б.46, м.Перевальськ Луганської області, іден. код 04592457 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства „Алчевськтеплокомуненерго”, вул.Леніна, б.126, м.Алчевськ Луганської області, код 02132266 заборгованість у сумі 24026 грн. 25 коп., державне мито в сумі 240 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215 грн. 79 коп., видати наказ позивачу.
3. В решті позову відмовити.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 06.06.2011.
Суддя С.С. Єжова
Помічник судді С.І. Заєць
Надр. 3 прим.
1-до справи вих.№
2-позивачу: вул.Леніна, 126, м.Алчевськ Луганської області, 94214 (простою)
3- відповідачу: вул.Перемоги, 46, м.Перевальськ Луганської області, 94303 (рекомендованою)
2
06.06.2011