Судове рішення #1569711
Справа № 2-ц-729/07

Справа 2-ц-729/07

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

4 Червня 2007 року. Белградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М. М.

при секретарі - Войтової СІ.

у відкритому судовому засіданні в м.  Болград розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Белградської міської Ради,  ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнанні права власності,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 ,  звертаючись до суду із справжнім позовом,  просить ухвалити рішення яким визнати дійсним договір купівлі - продажі 20/100 частин будинку АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 16 грудня 1999 року і зареєстрований на товарній біржі м.  Ізмаїл; визнати право власності на вказану частину будинку за ОСОБА_3 і за ним,  як за спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 позов визнає,  просить суд справу розглянути в її відсутності.

Белградська міська Рада позов визнає,  просить суд справу розглянуги у відсутності свого представника.

Позов підлягає задоволенню.

Встановлено,  на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна № 5102 від 16 грудня 1999 року ОСОБА_2 продала,  а ОСОБА_3 купив квартиру № 3,  що складає 20/100 частин будинку АДРЕСА_1 загальною площею 36, 9 кв.м. ,  що складаються з двох кімнат житловою площею 28, 1 кв.м. ,  а саме: літ. А - будинок,  1/6 літ. Б - сарай,  літ. В - убиральня. Вказаний договір купівлі - продажу зареєстрований в журналі реєстрації біржових операцій Одеської товарної біржі в м.  Ізмаїл (реєстраційний номер 5102). Умови договору купівлі - продажу сторонами виконані.

Викладене підтверджується поясненнями позивача,  заявою відповідачки ОСОБА_2.,  копією договору купівлі - продажу,  іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те,  що договір купівлі - продажу квартири № 3,  що складає 20/100 частин будинку АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 16 грудня 1999 року і зареєстрований на Одеській товарній біржі м.  Ізмаїл (реєстраційний номер 5102) є дійсним,  і ОСОБА_3 був власником вказаної частини будинку АДРЕСА_1.

26 березня 2006 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрився спадок,  який фактично прийняв його син - позивач у справі ОСОБА_1 ,  проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не може,  оскільки батько,  купуючи частину вище названого будинку,  договір купівлі - продажу зареєстрував на Одеській товарній біржі,  а не в нотаріальній конторі.

Викладене підтверджується поясненнями позивача,  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 ,  копією свідоцтва про народження позивача,  копією техпаспорта на квартиру АДРЕСА_1.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те,  що вимоги позивача є обгрунтованими і відповідно до  ст.  224 ЦК України в редакції 1963 року,   ст.  1261 ЦК

 

України в редакції 2004 року,   ст.   ст.  12,  48 Закону України «Про власність»   підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60, 131, 212-215, 294 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Договір купівлі - продажі квартири АДРЕСА_1,  що складає 20/100 частин будинку АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 16 грудня 1999 року і зареєстрований в журналі реєстрації біржових операцій з нерухомістю Одеської товарної біржі м.  Ізмаїл (реєстраційний номер 5102) визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_3,  померлимІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на квартиру АДРЕСА_1,  що складає 20/100 частин будинку АДРЕСА_1 і складається з двох житлових кімнат житловою площею 28, 1 кв.м. ,  а саме: літ. А - будинок,  1/6 літ. Б - сарай,  літ. В - убиральня.

Визнати за ОСОБА_1,  як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на квартиру АДРЕСА_1,  що складає 20/100 частин будинку АДРЕСА_1 і складається з двох житлових кімнат житловою площею 28, 1 кв.м. ,  а саме: літ. А - будинок,  1/6 літ. Б - сарай,  літ. В -убиральня.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20дней після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація