Справа №1-73/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                            смт. Чутово

Суддя Чутівського   районного  суду Полтавської  області Лисенко В.М., за участю прокурора - Бойко А.В.,   розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженки    і    жительки

АДРЕСА_1, українки,

гр.України, освіта середня, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина,

приватного підприємця, раніше не судимої,   ' у скоєнні злочину, передбаченого ст.204 ч. 1 КК України, -

установив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що вона 01.03.2007р. в магазині, що по вул.Миру,5, в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області, з метою збуту, придбала у невстановленої особи сорок пляшок, ємністю 0,5л кожна, з незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 5,00грн. за пляшку, на загальну суму 200,00грн. На двадцятьох пляшках малися етикетки з написами „Горілка Пшенична", виробник „ЗАТ Концерн Біг-М". На решті двадцяти пляшках малися етикетки з написами „Горілка Брунькова", виробник „ЗАТ Концерн Біг-М".

Зазначені незаконно вироблені алкогольні напої ОСОБА_1. зберігала в приміщені магазину за вказаною адресою з метою збуту та збувала громадянам.

В період з 01.03.2007р. по 06.03.2007р. ОСОБА_1., усвідомлюючи, що вищевказані алкогольні напої виготовлені незаконно, з приміщення магазину незаконно реалізувала громадянам двадцять пляшок, ємністю по 0,5л, з даними незаконно виготовленими алкогольними напоями, з написами на етикетках „Горілка Брунькова", виробник „ЗАТ Концерн Біг-М", за ціною 6,25грн. за одну пляшку, а всього на загальну суму 125,00грн.

06.03.2007р. в ході огляду приміщення магазину в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області, вул.МируД було виявлено двадцять пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями, на яких малися етикетки з написами „Горілка Пшенична", виробник „ЗАТ Концерн Біг-М", які ОСОБА_1. зберігала за вищевказаною адресою з метою збуту.

Згідно висновку харчової експертизи №10 від 18.04.2007р., алкогольні напої, вилученні з приміщення магазину ОСОБА_1., виготовлені з недоброякісної сировини, мають міцність 39,2%, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 за органолептичними та фізико-хімічними показниками. При виготовленні горілки не дотримувались технічні процеси , не проводились етапи їх контролю, порушувалися санітарні норми і правила, не дотримувалися діючі нормативні документи та технологічні інструкції.

Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст.204 ч.І КК України.

При попередньому розгляді справи прокурор Бойко А.В. запропонувала закрити справу на підставі ст.7 КПК України.

ОСОБА_1. проти закриття справи не заперечувала.

Згідно ст.7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1. вчинила злочин невеликої тяжкості, в скоєному чистосердечно розкаялася,     по  місцю  проживання характеризується  позитивно,  на утриманні  має

неповнолітню дитину, а тому маються підстави вважати, що на час розгляду справи в суді вона перестала бути суспільно небезпечною і її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України..

Керуючись ст.ст.7, 237, 244, 248 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності і справу закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1., підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів СВ ПМ ДПІ у м.Полтаві (а.с.75), знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду через Чутівський районний суд.