Справа №2-о-30/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                     Кононихіної Н.Ю.

при секретарі                               Негрій I.І ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до міської спілки „Союз Чорнобиль" про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

З 14.02.2007 року в провадженні Червоногвардійського районного суду м.Макіївки знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до міської спілки „Союз Чорнобиль" про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до міської спілки „Союз Чорнобиль" посилаючись на те, що її чоловіку ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, 02.03.2004 року було видано висновок про захворювання, яке пов'язане з виконанням обов*язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Вказує, що згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії та соціальний захист" № 3551 від 28.10.1993р. ст..7 п.1 до інвалідів війни відносяться військовослужбовці, які визначені інвалідами в наслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, тож міська спілка „Союз Чорнобиль" відмовляє їй в реєстрації як вдови інваліда війни.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала свої вимоги та пояснила, що встановлення факту їй необхідне для одержання пільг та пенсії інваліда війни. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2., встановити факт належності експертного висновку № 23144/7-3 від 02.03.2004 року ОСОБА_2 встановити факт визнанняОСОБА_2. інвалідом війни при житті. Встановлення даних фактів їй необхідно для звернення до суду з позовом про право на пільги та пенсію вдови інваліда війни.

Судом роз*яснено, що згідно ст. 235ч.6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз*яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ОСОБА_1. пояснила, що має намір звернутися до суду з позовом та прохає суд залишити її заяву до міської спілки „Союз Чорнобиль" про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Згідно ч.5 ст.207 ЦГЖ України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз*яснює заінтересованим особам, що вини мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд залишає заяву ОСОБА_1 до міської спілки „Союз Чорнобиль" про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

На підставі ч. 5 ст.207; ч.6 ст.235 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦГЖ України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до міської спілки „Союз Чорнобиль" про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.