Справа № 2-1222/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                           30 травня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки належало її чоловіку - ОСОБА_4, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 травня 1958 р. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_4 помер, не залишив заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку, єдиним спадкоємцем якого є позивач по справі, так як її дві доньки - відповідачки по справі з заявою про прийняття спадщини не звертались та на спадкове майно не претендують. В встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вона звернулась, однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що документи на будинок належним чином не були оформлені. Рішенням Петровського РВК м. Донецька будинок АДРЕСА_1 було прийнято в експлуатацію на загальних підставах. Вона вважає що фактично прийняла спадщину, на тій підставі, що на момент смерті чоловіка вона спільно з ним мешкала, доглядала за ним, користувалась та користується до теперішнього часу усім спадкоємним майном, тому на підставі вищевказаного, вона просить суд, встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власність на спірний будинок з усіма його надвірними будівлями в порядку спадкування по закону.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов і наполягає на його задоволенні.

В судове засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. з'явились, позов визнали у повному обсязі. Від своєї частини спадщини відмовились на користь позивачки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1, належало згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки ОСОБА_4

2

Встановлено, що власник домоволодіння ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, не залишивши заповіту.

Відповідно цього, спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 529 ЦК України (1963 р.) є його дружина ОСОБА_1., яка фактично прийняла спадкове майно, та вступила в володіння наслідуваним майном, тому як діти померлого, а саме відповідачі по справі, на свою частину спадщини не претендують та відмовились на корить своєї матері.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді вказаного будинку у відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги ОСОБА_1., яка мешкала разом з спадкодавцем на момент його смерті та мешкає до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 549 ч. 1 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 1261,1268 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 яка відкрилась після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

Суддя