Судове рішення #1569487
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ     

  справа № 2-751/2007 p.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4 червня 2007 року                                                                                  м.Надвірна

Надвірнянський районний суд     Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                                         Гураша М.В.

секретаря:                                                                      Типусяк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка суду вказала, що 14 січня 1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на повному її вихованні та утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають більше чотирьох років. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак від неї поступила заява, у якій вона позовні вимоги підтримує повністю і просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Його місце проживання на даний час позивачці невідоме. У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, він був повідомлений про час і місце слухання справи через оголошення у пресі у встановленому порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує

 

формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір"ю.

Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСу, слід покласти на обидві сторони.

На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 січня 1993 року у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірваним.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1/2 неоподатковуваного мінімума доходів громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

  • Номер: 6/316/134/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-751/2007
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Гураш М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 22-ц/814/569/21
  • Опис: скарга Петрової О.М. на дії держвиконавця Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області - Донець Я.В. щодо неправомірно складеної довідки-розрахунку заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-751/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 6/536/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-751/2007
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер: 6/536/38/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-751/2007
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація