АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

24 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді : Сіротюка В.Г.

Суддів   : Адаменко О.Г.,

  Руснак А.П.,

з участю секретаря : Іванова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2010 року позов ОСОБА_6 задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 32 387 грн.

18 лютого 2011 року ОСОБА_5 подав безпосередньо до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим  апеляційну скаргу на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2010 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення (арк. справи 31).

    Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_5 отримав лише 09 лютого 2011 року, у зв’язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

    Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно частини третьої статті 294 цього Кодексу апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Правилами частини першої статті 73 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в день ухвалення рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_6 28 жовтня 2010 року у судовому засіданні присутній не був та про наявність цього рішення суду ОСОБА_5 дізнався 09 лютого 2011 року від свого представника, про що свідчить розписка (арк. справи 28).

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 подав 18 лютого 2011 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною першою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.

При такому положенні, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2010 року підлягає залишенню без задоволення та вважає, що апеляційна скарга подана протягом строку, встановленого законом.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 72, 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2010 року залишити без задоволення та вважати, що апеляційна скарга подана протягом строку, встановленого законом.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:              

О. Адаменко А. Руснак В. Сіротюк