ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.06р.

Справа № П9/2264-06

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал",                   м.Синельникове Дніпропетровської області 

до   Міністерства юстиції України

Департамент державної виконавчої  служби   

                    Державна виконавча служба в м.Синельникове та Синельниківському районі

                    Дніпропетровської області, м.Синельникове Дніпропетровської області   

про стягнення 5992,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

     Позивачем не вказане правильне найменування відповідача, із якого вбачається, що позов пред'явлений до трьох осіб: до Міністерства юстиції України, до Департамента державної виконавчої служби та до державної виконавчої служби в м.Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської обасті.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду  згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 2  Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 17 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 482 від 21.09.06р. про сплату держмита та № 481  від 21.09.06р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя

І.М. Подобед