РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №2-641/2007

01 червня 2007р.       м.Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Грещука Р.П. секретаря - Юрик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення витрат по оплаті за правову допомогу в сумі 200 грн. та 8 грн. поштових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення витрат по оплаті за правову допомогу в сумі 200 грн. та 8 грн. поштових витрат.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2006р. відповідач ОСОБА_2 побив позивачку, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, за що 07.03.2007р. був засудженний Надвірнянським районним судом за ст.125 ч.2 КК України.

Під час провадження даної кримінальної справи позивачка понесла матеріальні витрати по оплаті за правову допомогу в сумі 200 грн., про що свідчать квитанція, долучена до матеріалів справи та квитанція, яка знаходиться у кримінальній справі № 1-36/2007.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача витрати по оплаті за правову допомогу в сумі 200 грн. та 8 грн. поштових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, натомість подав заперечення на позов, в якому просить відмовити позивачці в задоволенні позову.

Відповідно до ст.76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та постановления заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, надані нею на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні поясненнями позивачки доведено, що на надану правову допомогу ОСОБА_1 витратила кошти в сумі 200грн., що підтверджено квитанціями, які є в матеріалах справи. Що стосується сплачених ОСОБА_1 8 грн. поштових витрат, то нею не надано доказів на підтвердження понесених витрат.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись, ст.ст.3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1940 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. 00 коп. витрат по оплаті за правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом І0 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.