Справа № 2-267
2009 p.
УХВАЛА
5 червня 2009 р. Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ромашки В.П.
при секретарі Єтепньовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Стаханова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Судом у вступній частині рішення було допущено описку, а саме: в даті судового рішення та в по-батькові позивача.
За текстом рішення вбачається, що у вступній частині дата його ухвалення зазначена як «26 вересня 2009 p.», по-батькові позивача як «Анатоліївна».
Відповідно до ухвали Стахановського міського суду від 26.05.2009 р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було розглянуто 26 травня 2009 р у порядку заочного розгляду, крім того станом на отримання сторонами копій заочного рішення дата 26.09.2009 р. ще не настала.
Відповідно до свідоцтва про шлюб (ар.с. 6) та копії паспорту позивача (ар.с. 7), які знаходяться в матеріалах цивільної справи, по-батькові позивача «Миколаївна», а не «Анатоліївна», як зазначено у вступній частині.
Таким чином зазначені помилки є наслідком технічної описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою може виправити допущену описку або арифметичну помилку.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у рішенні Стахановського міського суду Луганської області від 26.09.2009 р. по цивільній справі № 2-267/2009 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За текстом рішення Стахановського міського суду Луганської області від 26.09.2009 р. по цивільній справі № 2-267/2009 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу замість дати «26.09.2009 р.» читати «26.05.2009 p.», замість «Бієнко Олени Анатоліївни» читати - «Бієнко Олени Миколаївни».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд шляхом подачі в 5-ти ленний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.