Дело № 1-100 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2009 г. г. Стаханов.
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего: Губриенко А.И.
Секретаря: Логачевой В.А.
С участием прокурора: Ушакова А.В.
Адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Гр-на Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, Не женатого, не работавшего, проживавшего по ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_4, Ранее судимого: 1. 22.04.1997 г. судом г. Стаханова По ст. ст. 140 ч.2 и ч.3, 141 ч.2 и 3, 42 УК Украины (1960 г. ) к 7 г. л/С. В., освобожден по Закону «Об амнистии» от 5.07.2001 г. условно на 2 г. 5 мес. 4 дня; 2. судом г. Стаханова от 24.12.2003 г. по ст. 185 ч.2 УК Украины (2001 г. ) к 2 г. л/С. В. с присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 22.04.1997 г., окончательно к отбытию назначено 3 г. л/свободы, освобожден 28.01.2006 г. условно-досрочно на 9 мес. 13 дней, обвиняемого по ст. 128 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о переквалификации деяний обвиняемого ОСОБА_2, ему предъявлено обвинение в том, что он 30.09.2008 г. примерно в 8.00., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. Теплогорск, ул. Революции, 13/7, подошел к лежащему на диване ОСОБА_4, у которого произошел эпилептический приступ, и пытался оказать ему помощь, чтобы тот не задохнулся от приступа.
ОСОБА_2 пытался разжать ОСОБА_4 зубы ложкой, а затем стал руками с силой надавливать в область груди ОСОБА_4, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде непрямых переломов 3-го и 4-го ребер справа по линии, расположенной между средне-ключичной и окологрудинной линиями и 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9-го ребер слева по линии, расположенной между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы в местах переломов ребер с мелкоочаговыми кровоизлияниями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что он с августа 2008 г. проживал в квартире своего знакомого ОСОБА_3, с которым вместе ходили подрабатывать на «шабашку». В квартире ОСОБА_3 также проживал и ОСОБА_5, который страдал эпилепсией.
29 сентября 2008 г. у ОСОБА_4 был день рождения и они втроем употребляли спиртные напитки. Утром 30.09.2008 г. он проснулся и увидел лежащего в зале на диване ОСОБА_4, которого бил эпилептический приступ. Чтобы ОСОБА_5 не заглотил язык и не задохнулся, он ложкой пытался разжать ему зубы и 3 раза надавил руками в область груди. Потом он с помощью ОСОБА_3 повернули ОСОБА_4 на бок и приступ у того закончился.
После этого ОСОБА_5 ходил по комнатам и что-то искал, бормотал неразборчивые слова и вёл себя странно. Он предложил ОСОБА_3 выпровадить ОСОБА_4 и больше в квартиру не пускать, чтобы с ним не случилось более тяжелых последствий от пристуров. Он и ОСОБА_3 оделись и ушли на работу, а ОСОБА_5 ушел неизвестно куда и они его больше не видели. Через несколько дней они услышали о том, что ОСОБА_4 нашли мёртвым в шламовом отстойнике.
Кроме признания вина подсудимого нашла своё подтверждение в показаниях свидетелей и материалах дела.
Так, свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в его квартире по ул. Революции, 13/7 около года проживал ОСОБА_5 и около месяца (до случившегося) жил ОСОБА_2, с которым он ходил на «шабашку». 29 сентября 2008 г. у ОСОБА_4 был день рождения и они втроем выпили много спиртных напитков, после чего он и ОСОБА_3 легли спать в спальне, а ОСОБА_5 на диване в зале. Утром 30.09.08 г. его разбудил ОСОБА_3 и позвал на помощь, так как у ОСОБА_4 начался приступ эпилепсии. ОСОБА_2 ложкой пытался разжать зубы ОСОБА_4, чтобы тот не задохнулся. ОСОБА_2, вроди-бы, делал массаж сердца ОСОБА_5 и давил руками на грудь. Через некоторое время приступ у ОСОБА_4 прошел, он поднялся с дивана и стал ходить по комнатам, что-то искал и вел себя странным образом.
После этого они с ОСОБА_2 оделись и ушли на работу, а ОСОБА_5 ушел по своим делам. С того дня они ОСОБА_4 не видели и через несколько дней услышали о том, что ОСОБА_5 умер.
Из материалов уголовного дела следует, что 4 октября 2008 г. на территории ЦОФ г. Теплогорска в шлакоотстойнике был обнаружен труп ОСОБА_4 с множественными телесными повреждениями. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 662/23 от 31.10.2008 г. при исследовании трупа ОСОБА_4 были установлены следующие телесные повреждения и их осложнения:
а) в области головы - травматический отек мягких тканей, ушибленная рана в левой затылочной области, ссадина в левой надбровной области, две ссадины в области нижней части носа слева, кровоподтек в области век левого глаза, ссадина в области средней части левой щеки, кровоизлияния в мягкие покровы головы соответственно верхней и средней части левой затылочной области, линейный перелом затылочной кости слева, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой соответственно средней части зоны перелома, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку соответственно левой затылочной доли, задней части левой теменной и височной долей, в области полюса и основания правой лобной доли. Участки повреждений мягких мозговых оболочек соответственно передней и средней части основания правой лобной доли, средней части основания левой лобной доли ближе к межполушарной борозде, нижней части боковой поверхности и полюса правой височной доли, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки соответственно средней и нижней части полюса и основания левой лобной доли, всей поверхности правой лобной доли, нижней части правой теменной доли, всей поверхности правой височной доли, нижней части левой теменной доли, всей поверхности левой височной доли, передней части левой затылочной доли, задней и нижней поверхности обеих долей мозжечка, кровоизлияние в вещество головного мозга соответственно участкам повреждений мягких мозговых оболочек, неравномерный отек ткани головного мозга;
б) в области туловища - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки на уровне проекции верхней части рукояти грудины, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-го ребра по окологрудинной линии, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в нижней части между срединной и средне-ключичной линиями, непрямые переломы 3-го и 4-го ребер справа по линии расположенной между средне-ключичной и окологрудинной линиями, непрямые переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9-го ребер слева по линии расположенной между средне-ключичной и переднее-подмышечной линиями, с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы в местах переломов ребер с мелкоочаговыми кровоизлияниями;
в) в области конечностей - кровоподтек на переднее-наружной поверхности правого плеча, три инфицированные кожные раны на тыльной поверхности правого предплечья в средней и нижней трети, одна инфицированная кожная рана на тыльной поверхности левого предплечья в нижней части, кровоподтеки и ссадины обоих коленных суставов, кровоподтеки обеих голеней в верхней части, два кровоподтека задней поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтек на заднее-наружной поверхности правой голени в средней трети, кровоподтеки на задней поверхности левого бедра в нижней трети.
Данные телесные повреждения образовались прижизненно, от местных травматических воздействий тупых твердых предметов.
Телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей, ушибленной раны, кровоизлияния в мягкие покровы головы затылочной области, перелома затылочной кости с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга образовались за 0, 5-1, 0 час до момента наступления смерти, по своему характеру и в своей совокупности, как следствие одного травматического воздействия и как в комплексе составившие тяжелую черепно-мозговую травму, имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, которые состоят в прямой причинно-следственной связью со смертью.
Учитывая отсутствие кровоизлияния в мягкие ткани задней части шеи, характер черепно-мозговой травмы, наличие ударных и противоударных повреждений головного мозга, нельзя исключить возможность образования тяжелой черепно-мозговой травмы при падении из вертикального или близкого к этому положению навзничь с последующим соударением левой затылочной областью головы о тупой твердый предмет во время эпиприступа.
Телесные повреждения в виде непрямых переломов ребер образовались вследствие деформации изгиба от местного травматического воздействия тупого твердого предмета вне зон перелома ребер, за 4-5 суток до момента наступления смерти, при сдавливании грудной клетки на уровне грудины, наиболее вероятно при выполнении непрямого массажа сердца ОСОБА_2, по своему характеру имеют признаки СРЕДНЕЙ тяжести телесных повреждений по длительности расстройства здоровья, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, ссадин в области левой надбровной области, в области носа образовались незадолго до момента наступления смерти, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Телесные повреждения в виде ссадины левой щеки образовались за 4-6 суток до момента наступления смерти, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки образовались не позднее 4-х суток до момента наступления смерти, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Телесные повреждения в виде инфицированных ран предплечий образовались за 3-5 суток до момента наступления смерти, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Телесные повреждения в области верхних и нижних конечностей в виде ссадин и кровоподтеков образовались не позднее 2-3 суток до момента наступления смерти, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Смерть ОСОБА_5 наступила от полученных телесных повреждений в виде закрытого перелома затылочной кости с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившихся в своем течении отеком вещества головного мозга, что обусловило нарушение, а затем и прекращение деятельности центральной нервной системы, остановку сердца и дыхания и подтверждается данными исследования трупа, результатами гистологического исследования.
С учетом степени выраженности трупных явлений, эксперт полагает, что смерть ОСОБА_5 наступила 4 октября 2008 г.
Наличие тяжелой черепно-мозговой травмы почти исключает совершение активных действий потерпевшим ОСОБА_5, т.к. иногда в течении травмы наблюдается «светлый промежуток», в течении которого потерпевший может совершать активные действия. С остальными телесными повреждениями потерпевший ОСОБА_5 мог совершать активные действия.
При судебно-токсикологическом исследовании этиловый алкоголь в крови трупа ОСОБА_5 не обнаружен.
Телесные повреждения в виде непрямых переломов ребер, установленных при исследовании трупа ОСОБА_5 могли образоваться 30.09.2008 г. при выполнении ОСОБА_2 непрямого массажа сердца ОСОБА_5
По факту обнаружения трупа ОСОБА_5 органами досудебного расследования было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 6 п.2 УПК Украины.
Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_6 подтвердил своё заключение от 14.10.2008 г. и пояснил, что телесные повреждения в виде непрямых переломов ребер, установленных при исследовании трупа ОСОБА_5, могли образоваться 30.09.2008 г. при выполнении подсудимым ОСОБА_2 непрямого массажа сердца. Переломы ребер в местах, указанных экспертизой, обычно образуются в случае приложения силы к грудной клетке в области сердца.
Потерпевшая ОСОБА_7 пояснила, что её покойный отец ОСОБА_5 страдал эпилепсией, нигде не работал и проживал на случайные заработки. Он жил на квартире у ОСОБА_3 и был склонен к употреблению спиртных напитков. Она изредка встречалась с отцом и он ей однажды пожаловался на ОСОБА_2 за то, что тот его побил. Последний раз она видела отца 29.09.2008 г. и на лице у него были следы повреждений. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сказали, что отец падал с кровати на электрическую печку. 7 октября 2008 г. она узнала, что отец умер, причины смерти она не знает. Затрат на его лечение она не понесла, поэтому гражданского иска она не заявляет.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что знала ОСОБА_5 с отрицательной стороны: он не работал, проживал на средства, вырученные от сбора металла или случайных заработков, злоупотреблял спиртными напитками и часто ходил с синяками на лице. Последний раз она видела ОСОБА_4 1.10.2008 г. возле мусорника в районе ЦОФ, походка у него была шаткая и он несколько раз падал.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд считает квалификацию деяний подсудимого ОСОБА_2 правильной по ст. 128 УК Украины, как неосторожное причинение потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений средней тяжести.
При назначении меры наказания суд учитывал характер и степень тяжести содеянного и личность подсудимого. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает его чистосердечное признание, явку с повинной и ситуацию, при которой было совершено преступление. Подсудимый действовал из благих побуждений и пытался оказать помощь ОСОБА_4 во время эпилептического припадка. Однако не имея достаточного опыта и будучи в состоянии похмелья после употребления значительного количества спиртных напитков накануне вечером, ОСОБА_3 не рассчитал силу приложения во время непрямого массажа сердца, что привело к перелому ребер у потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По изложенным обстоятельствам суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_2 меры наказания в виде ограничения свободы. Подсудимый был задержан по настоящему делу 11 октября 2008 г. и на день вынесения приговора находится под стражей 187 дней. В соответствии с правилами сложения наказаний и зачета срока предварительного заключения, предусмотренных ст. 72 ч. 1 п.1 «б» УК Украины, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, т.е. ОСОБА_3 уже отбыл наказание в виде ограничения свободы в количестве 374 дня, что соответствует 1 году и 8 дням ограничения свободы.
Суд находит возможным ограничиться отбытым наказанием в виде 1 года и 8 дней ограничения свободы и назначить ему указанное наказание на этот срок.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет со следами вещества бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО ГУМВД подлежит уничтожению.
Гражданского иска и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и 8 дней ограничения свободы.
На основании ст. 72 ч. 1 п. 1 «б» и ст. 73 УК Украины зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11 октября 2008 г. в количестве 187 дней, что соответствует 374 дням ограничения свободы, т.е. - одному году и 8 дням и меру наказания считать отбытой полностью.
Меру пресечения ОСОБА_2 отменить в связи с отбытием наказания и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет со следами вещества бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО ГУМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней после его провозглашения.