Справа № 2-1501

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2009 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого: Губрієнко А.І.

При секретарі: Хайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом, в обгрунтування якого пояснила, що 8 вересня 2006 року вона передала відповідачці ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 90 000 доларів США, що по курсу НБУ становить 729 000 гр. Про це між ними було укладено договір позики від 8.09.2006 р. за підписами сторін.

Згідно п.2.2. цього договору позичальник ОСОБА_2 зобов’язалася повернути суму позики не пізніше 8 січня 2009 року. Але відповідачка суму позики у вказаний строк не повернула, чим порушила умови вказаного договору позики. Невиконання умов договору відповідачка мотивує скрутним матеріальним положенням та мировою економічною кризою.

У зв’язку з тим, що у добровільному порядку ОСОБА_2 борг не повертає, чим спричиняє їй матеріальні збитки у значному розмірі, позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_2 не спроможна повернути борг тому, що на отримані кошти вона придбала квартиру та кілька одиниць транспорту з причепами. Тому вона просить рішенням суду стягнути з ОСОБА_3 борг в сумі 729 000 гр., та судові витрати: оплату державного мита - 1700 гр. і виплати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр., а всього на суму (729 000 + 1700 + 30) = 730 730 гривень.

ОСОБА_1 суду повідомила, що відповідачці на праві приватної власності належить таке майно:

квартира АДРЕСА_1;

•   •     автомобіль «Мерседес - Бенц» 1840, державний номер ВВ 4942АР;

•   •     автомобіль «Мерседес - Бенц» 1835LS, державний номер ВВ 0974ВЕ;

•   •     автомобіль „Рено - Преміум", державний номер НОМЕР_1;

•   •     автомобіль „Рено - Преміум 22GVA1", державний номер ВВ 3807АО;

•   •     автомобіль „МАН 19.403", державний номер НОМЕР_2;

•   •     напівпричіп „SCHMITZ SPR 24L135", державний номер ВВ 8782 XX

•   •     напівпричіп БSCA", державний номер НОМЕР_3

•   •     напівпричіп „SCHMITZ SPR 24", державний номер ВВ 5918 XX

•   •     напівпричіп „Sream trailor s383 em", державний номер ВВ 5126 XX

•   •     напівпричіп „LICENENA S320R", державний номер ВВ 4817 XX.

У зв’язку з тим, що у відповідачки немає грошових коштів на виплату боргу, позивачка просить в забезпечення виконання рішення про стягнення боргу накласти арешт на вказане майно ОСОБА_2 та передати це майно їй на збереження.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але у своїй заяві дає згоду з позовом та просить суд розглянути справу без її присутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_2 не виконала вказаних вимог Закону, тому сума боргу підлягає стягненню з неї в судовому порядку.

Відповідачка не має грошових коштів на виплату суми боргу, тому суд вважає за необхідне в забезпечення виконання рішення накласти арешт та передати на збереження позивачці майно ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1;

•   •     автомобіль «Мерседес - Бенц» 1840, державний номер ВВ 4942АР;

•   •     автомобіль «Мерседес - Бенц» 1835LS, державний номер ВВ 0974ВЕ;

•   •     автомобіль „Рено - Преміум", державний номер НОМЕР_1;

•   •     автомобіль „Рено - Преміум 22GVA1", державний номер ВВ 3807АО;

•   •     автомобіль „МАН 19.403", державний номер НОМЕР_2;

•   •     напівпричіп „SCHMITZ SPR 24L135", державний номер ВВ 8782 XX

•   •     напівпричіп БSCA", державний номер НОМЕР_3

•   •     напівпричіп „SCHMITZ SPR 24", державний номер ВВ 5918 XX

•   •     напівпричіп „Sream trailor s383 eln", державний номер ВВ 5126 XX

•   •     напівпричіп „LICENENA S320R", державний номер ВВ 4817 XX.

З вини відповідачки ОСОБА_1 понесла судові витрати на сплату державного мита на суму 1700 гр. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гр. і ці витрати належать стягненню з ОСОБА_2 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 та 224-228 ЦПК України та ст. ст. 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 729 000 (сімсот двадцять дев’ять тисяч) гривень та судові витрати в сумі 1730 гривень, а всього в сумі 730 730 (сімсот тридцять тисяч, сімсот тридцять гривень) гривень.

В забезпечення виконання рішення накласти арешт на майно ОСОБА_2, що належить їй на праві власності: квартиру АДРЕСА_1;

•   •     автомобіль «Мерседес-Бенц» 1840, державний номер ВВ 4942АР;

•   •     автомобіль «Мерседес - Бенц» 1835LS, державний номер ВВ 0974ВЕ;

•   •     автомобіль „Рено - Преміум", державний номер НОМЕР_1;

•   •     автомобіль „Рено - Преміум 22GVA1", державний номер ВВ 3807АО;

•   •     автомобіль „МАН 19.403", державний номер НОМЕР_2;

•   •     напівпричіп „SCHMITZ SPR 24L135", державний номер ВВ 8782 XX

•   •     напівпричіп БSCA", державний номер НОМЕР_3

•   •     напівпричіп „SCHMITZ SPR 24", державний номер ВВ 5918 XX

•   •     напівпричіп „Sream trailor s383 eln", державний номер ВВ 5126 XX

•   •     напівпричіп „LICENENA S320R", державний номер ВВ 4817 XX.

Заочне рішення може бути переглянуте судом м. Стаханова по письмовій заяві відповідача в строк 10 днів після отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили в строк 10 після його проголошення, якщо не буде подано заяв про його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Луганської області в строк 20 днів після подачі заяви про оскарження.