Справа № 2-О-141 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого: Губрієнко А.І.

Секретаря; ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 звернувся в суд з дійсною заявою й в обгрунтування свого клопотання повідомляє, що він народився 14 квітня 1954 р. у с. м. т. Біловодськ Луганської області. Після закінчення професійно-технічного училища № 62 м. Стаханова в 1973 р. він почав свою трудову діяльність з 29.06.1973 р. і працює по теперішній час.

За час його трудової діяльності він з 14.11.1994 р. по 15.12.1995 р. працював газо-електрозварювальником 5-го розряду в житлово-комунальній конторі № 4 тресту «Стахановжитлобуд», що підтверджується записами в його трудовій книжці № 16 й № 17.

Потім він працював у цій же ЖКК № 4 ВАТ „Стахановжитлобуд" газоелектрозварювальником 5-го розряду з; 01.12.1996 р. по 30.05.1996 р., тому що трест «Стахановжитлобуд» був перейменований у ВАТ «Стахановжитлобуд» - (Відкрите Акціонерне Товариство), що підтверджується записами № № 18 й 19 у його трудовій книжці.

Потім з 06.06.1996 р. по 30.11.1998 р. він працював газоелектрозварювальником 5-го й 6-го розряду в ЖКК ВАТ «Стахановжитлобуд» і був звільнений по переводу в міське житлове управління УЖКХ Стахановського міськвиконкому у зв’язку зі зміною форми власності, що підтверджується записами № № 20, 21 й 22 у його трудовій книжці.

Після цього він 01.12.1998 р. був прийнятий по переводу в комунальне підприємство ЖЕД № 9 газозварювальником 5-го розряду й звільнився з даного підприємства 24.07.2000 року за власним бажанням, що підтверджується записами № № 23 й 24 у його трудовій книжці.

З 26.01.2004 р. він по теперішній час я працює электрогазозварювальником-врізником Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства. Ці дані також підтверджуються записом № 25 у його трудовій книжці.

У зв’язку з тим, що в нього є досить виробничого стажу роботи на різних роботах, у тому числі й в умовах підвищеної шкідливості для здоров’я газоелектрозварювальником, він почав підготовку необхідних документів для нарахування пенсії на пільгових умовах. Але для цього йому необхідно підтвердити стаж роботи довідками про заробітну плату, про відпустки, а також атестацію робочих місць в ЖКК № 4 тресту «Стахановжитлобуд» з 1994 р. по 2000 р. відповідно до записів, наявними в його трудовій книжці.

Однак підтвердити період роботи з 14.11.1994р. по 24.07.2000 рік газоелектрозварювальником у ЖКК № 4 тресту «Стахановжитлобуд» він не має можливості, тому що це підприємство ліквідоване, а необхідних документів в архіві міста не існує, тому що вони не були здані в міський архів.

ОСОБА_2 просить суд винести рішення, яким встановити факт його роботи газоелектрозварювальником зі шкідливими умовами праці й повним робочим днем у ЖКК № 4 тресту « Стахановжитлобуд » з урахуванням перейменування даного підприємства в ЖКК ВАТ « Стахановжитлобуд", ГЖУ УЖКХ Стахановського міськвиконкому, у КП ЖЕД № 9.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив свою заяву й пояснив, що від керівників КП ЖЕУ № 9, правонаступника колишнього ЖКК № 4 тресту «Стахановжитлобуд», йому стало відомо про те, що документи відділу кадрів і бухгалтерії ЖКК № 4 зберігалися в підвалі контори ЖКК й у міський архів не здавалися. У приміщенні контори відбувся порив теплотраси, у результаті чого всі документи прийшли в непридатність і були викинуті.

Через відсутність необхідних довідок він не може оформити пільгову пенсію, що порушує його трудові права.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суду пояснили, що вони працювали в ЖКК № 4 трести «Стахановжитлобуд»., яка з 1995 р. у результаті зміни підпорядкованості й форми власності була перейменована в ЖКК № 4 ВАТ «Стахановжитлобуд, потім у ГЖУ УЖКХ Стахановського міськвиконкому, а потім у КП ЖЕД № 9. Адміністрація цього підприємства всі ці роки розташовувалася по тій самій юридичній адресі, штат зберігався й тільки провадилися переоформлення трудових книжок трудящих залежності від зміни назви підприємства. На даному підприємстві працював ОСОБА_2 газоэлектрозварювальником 5 й 6 розряду, мав своє особисте клеймо. Після декількох реорганізацій і ліквідації тресту «Стахановжитлобуд», кадрові й бухгалтерські документи в міський архів здані не були, частина їх втратилася, а частина зберігалася в конторі ЖКК і була зіпсована водою.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ОСОБА_2 підлягаючим задоволенню по наступних підставах: показаннями свідків і письмовими доказами було підтверджено, що КП ЖЕД № 9, ГЖУ УЖКХ Стахановського виконкому й ЖКК ВАТ «Стахановжитлобуд» є правонаступниками колишнього ЖКК № 4 тресту «Стахановжитлобуд» після їхніх перейменувань у зв’язку зі змінами форм власності й підпорядкування.

Тому суд вважає, що є достовірні докази, підтвердженими записами в трудовій книжці ОСОБА_2, про те, що він дійсно працював з 14.11.1994 р. по 15 грудня 1995 p., потім з 1 грудня 1996 р. по 30 травня 1996 p., потім з 6 червня 1996 р. по 30 листопада 1998 р. і з 1 грудня 1998 р. по 24 липня 2000 р. у ЖКК № 4 тресту «Стахановжитлобуд», ЖКК ВАТ «Стахановжитлобуд», ГЖУ УЖКХ Стахановського міськвиконкому, і в КП ЖЕД № 9 газоелектрозварювальником з повним робочим днем та шкідливими умовами праці, що дають право на одержання пенсії на пільгових умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234 ч.2 п.5, 235 й 256-259 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ:

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працював з 14.11.1994 р. по 15 грудня 1995 p., потім з 1 грудня 1996 р. по 30 травня 1996 p., потім з 6 червня 1996 р. по 30 листопада 1998 р. і з 1 грудня 1998 р. по 24 липня 2000 р. в «Житлово-комунальній конторі № 4 тресту «Стахановжитлобуд», в «Житлово-комунальній конторі відкритого акціонерного товариства «Стахановжитлобуд», в «Міському житловому управлінні УЖКХ Стахановського міськвиконкому», і в «Комунальному підприємстві «Житлово-експлуатаційна ділянка № 9», які є правонаступниками «Житлово-комунальної контори № 4 тресту «Стахановжитлобуд», газоелектрозварювальником з повним робочим днем і шкідливими умовами праці, що дають право на пенсію на пільгових умовах.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подана заява про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.