Справа № 2-1312 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О., при секретарі - Д’яконової Х.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення суми заборгованості, суд _
ВСТАНОВИВ:
У січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 66544_cred від 21.05.2007 року на одержання кредиту в сумі 30000гривень. Оскільки відповідачі не виконують своїх забов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, оскільки відповідачі у добровільному порядку частково погасили суму заборгованості по кредиту та просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по погашенню кредиту та відсоткам за користування кредитом в сумі 5397, 91 грн., кошти сплачені на судовий збір в сумі - 87, 27грн., та 30 гривень витрати на ІТО забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення пояснив, що дійсно вони мають заборгованість по погашенню кредиту яка утворилась у зв’язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, хоча про дату і час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідачів, на підставі матеріалів долучених до справи.
Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 526 ЦК України забов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1С, одержав від позивача кредит в сумі 30000гривень, уклавши договір відповідно до якого забов’язався погашати кредит та щомісячно виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої забов’язання за кредитним договором відповідач не виконав, сума заборгованості 5397, 91 грн. і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача і понесені їм витрати по сплаті судового збору в сумі 87, 27 грн., та витрати на ІТО забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн., а всього 5515, 18 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 612, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у сумі - 5397 грн. 91 копійки. Також стягнути в з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ЗАТ КМ "Приватбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 87, 27грн., та витрати на ІТО забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень, а всього стягнути -5515, 18 гривень.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.