Справа № 2-724 за 2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 травня 2007 року       Макарівський районний суд Київської області в складі судді

ДЗЮБИ Н. М.  при секретарі Бабій Л. П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Макарів справу за позовом ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що 27.04.2006 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір №35-Ф/06 на суму 25390 доларів США до 27.04.2012 року під 13, 5 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному об"ємі. Відповідач ОСОБА_1 частково погасив заборгованість за кредитним договором,  сплативши 23.06.2006р. та 17.08.2006 р. загальну суму 572, 27 доларів США та періодично сплачував відсотки. Але повністю свій обов'язок в строки,  встановлені договором,  відповідач не виконав. Станом на 06.03.2007 року заборгованість по кредиту складає 24817, 73 долара США,  заборгованість по відсотках -1254, 70 доларів США,  пеня на суму простроченого кредиту - 331, 94 доларів США,  пеня на суму прострочених відсотків 140, 43 доларів США. Згідно п.5.1 кредитного договору банк має право розірвати договір,  вимагати дострокового повернення кредиту,  сплати відсотків та штрафних санкцій.Тому він і звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача Очеретяний О.В. позовні вимоги підтримав,  а також просив стягнути з ОСОБА_1. витрати за оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув,  причини неявки суду не повідомив,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено,  що 27.04.2006 року між сторонами укладено кредитний договір №35-Ф/06 на суму 25390 доларів США до 27.04.2012 року під 13, 5 % річних . Позивач свої зобов'язання виконав повністю. Але відповідач ОСОБА_1 умови договору виконав лише частково,  погасивши лише 572, 27 доларів США кредиту та періодично сплачував відсотки і заборгованість за договором на 06.03.2007 р. складає 26544, 80 доларів США. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 526, 599, 610, 611, 615, 651 ЦК України,   ст.  ст.  10,  58-60, 79, 209, 224-228,  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ВАТ АБ "Укргазбанк" м.  Київ до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Кредитний договір №35-Ф/06 від 27.04.2006 p.,  укладений між Третьою Київською філією ВАТ АБ "Укргазбанк" м.  Київ та ОСОБА_1,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі Третьої Київської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ заборгованість пс кредитному договору в сумі 26544, 80 доларів США,  понесені витрати на сплату держмита в сумі 1340, 51 гривень,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення Макарівського райсуду в сумі 30 гривень,  витрати за оголошення в газеті в сумі 252 грн.,  а всього 135673, 75 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.