Справа №  1-95/11  р.                                                                                      

                                                                                                                                       Копія:

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             06 травня 2011 року    Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

          головуючої    судді                Заколодяжної О.А.

             при секретарі                         Шузьзі Н.М.

             з участю прокурора               Школьного В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Фергана Узбекистан, татарина, громадянина України, жителя  АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, працює експедитором ПАТ «Білицький МКК», раніше не судимого  

у вчиненні злочинів, передбачених  за ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,працюючи з 01.08.2009 року на посаді експедитора в ПАТ «Білицький МКК»та згідно договору від 01.08.2009 року про повну матеріальну відповідальність є матеріально-відповідальною особою, в обов'язки якого входить доставка товару та його документальне оформлення,  перебуваючи на вищевказаній посаді , маючи на меті незаконно заволодіти грошовими коштами, що ввірені йому ПАТ «Білицький МКК»під звіт № 668 від 17.05.2010 року, № 668 від 19.05.2010 року, № 699 від 22.05.2010 року, № 792 від 03.06.2010 року, № 795 від 07.06.2010 року, № б.н. від 19.10.2010 року, № 818 від 15.06.2010 року, № 870 від 19.06.2010 року, № 869 від 22.06.2010 року, № 871 від 25.06.2010 року, № 872 від 27.06.2010 року, № 952 від 19.07.2010 року, № 1036 від 08.08.2010 року, № 1084 від 10.08.2010 року, № 1085 від 15.08.2010 року, № 1086 від 22.08.2010 року, № 1105 від 26.08.2010 року, № 1138 від 01.09.2010 року, № 1157 від 07.09.2010 року, № 1204 від 21.09.2010 року, № 1268 від 05.10.2010 року, № 1301 від 13.10.2010 року, № 1302 від 18.10.2010 року, № 1323 від 23.10.2010 року, №1369 від 01.11.2010року та згідно видаткових касових ордерів № б.н. від 18.05.2010 року, № б.н. від 21.05.2010 року, № 674 від 27.05.2010 року, № 668 від 31.05.2010 року, № 728 від 08.06.2010 року, №752 від 14.06.2010 року, № 789 від 17.06.2010 року, № 807 від 22.06.2010 року, № 851 від 01.07.2010 року, № 861 від 06.07.2010 року, № 885 від 07.07.2010 року, № 917 від 15.07.2010 року, № 978 від 23.07.2010 року, № 993 від 28.07.2010 року, № 1042 від 11.08.2010 року, № 1053 від 12.08.2010 року, № 1093 від 25.08.2010 року, № 1094 від 25.08.2010 року, № 1096 від 27.08.2010 року, № 1116 від 30.08.2010 року, № 1130 від 01.09.2010 року, № 1148 від 08.09.2010 року, № 1167 від 16.09.2010 року, № 1180 від 22.09.2010 року, № 1185 від 23.09.2010 року, № 1198 від 29.09.2010 року, № 1120 від 04.10.2010 року, № 1127 від 07.10.2010 року, № 1235 від 12.10.2010 року, № 1248 від 18.10.2010 року, № 1266 від 25.10.2010 року, № 1277 від 28.10.2010 року, № 1304 від 08.11.2010 року, і були видані йому бухгалтерією підприємства, надавав до бухгалтерії ПАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»завідомо підроблені бухгалтерські документи, що нібито він проживав в готелях під час відряджень, хоча фактично там не проживав, і які він в період часу з 01.01.2010 року по 01.12.2010 року придбав в місті Пирятин в невідомого чоловіка по 30 грн. за кожний підроблений документ, та реквізити в яких зазначав продавець вказаних документів під диктовку ОСОБА_1.

Так, ОСОБА_1  були надані в бухгалтерію підприємства наступні підроблені документи: квитанція № 124  від 17.05.2010 року видану ПП «ОСОБА_2»АДРЕСА_7 на 150 грн,  квитанція № 325 від 19.05.2010 року видана ПП «ОСОБА_2»АДРЕСА_7 на 150 грн., квитанція №06843від 17.05.2010 року видана ПП «ОСОБА_3.»АДРЕСА_2 на 150грн., квитанція № 412 від 21.05.2010 року видана ПП «ОСОБА_4.» АДРЕСА_3на 160 грн., квитанція № 516 від 02.06.2010 року видана ПП «ОСОБА_4.»АДРЕСА_3на 180 грн., квитанція № 4423 від 09.06.2010 року видана ПП «ОСОБА_5.»АДРЕСА_4 на 180 грн., рахунок № 4452 від 12.06.2010 року видана ПП «ОСОБА_5.»АДРЕСА_4 на 180 грн., рахунок №1702 від 15.06.2010 року виданий ПП «ОСОБА_5.»АДРЕСА_4 на 170 грн., квитанція № 172 від 24.06.2010 року видана ПП «ОСОБА_4.»АДРЕСА_5на 170 грн., квитанція №150 від 25.06.2010року видана ПП «ОСОБА_4.»АДРЕСА_3 на 170грн., квитанція №163 від 26.06.2010року видана ПП «ОСОБА_4.»АДРЕСА_6на 170грн., квитанція №2118 від 07.07.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»на 160грн., квитанція №4812 від 19.07.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»

АДРЕСА_7 на 150грн., квитанція №1517 від 10.08.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»АДРЕСА_7 на 160грн., квитанція №1714 від 13.08.2010року видана ПП «ОСОБА_4.» АДРЕСА_3на 170грн., квитанція №1722 від 26.08.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»1753АДРЕСА_7 на 170грн., рахунок №1753 від 31.08.2010року виданий TOB «Бісан-Інвест»м. Київ, гот. «Видубичі»вул. Промислова на 200грн., рахунок №3714 від 07.09.2010року виданий TOB «Бісан-Інвест»м. Київ, гот. «Видубичі»вул. Промислова на 190грн., квитанція №1623 від 05.10.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»АДРЕСА_7 на 190грн., квитанція № 1816 від 13.10.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»АДРЕСА_7 на 180грн., квитанція №1744 від 14.10.2010року видана ПП «ОСОБА_4.»АДРЕСА_3 на 180грн., квитанція №1810 від 20.10.2010року видана ПП «ОСОБА_4.»АДРЕСА_3на 180грн., тов. чек №190 від 21.10.2010року виданий ПП «ОСОБА_6.»АДРЕСА_8на 200грн., квитанція № 3420 від 01.11.2010року видана ПП «ОСОБА_2.»АДРЕСА_7 на 190грн., квитанція №401 від 11.11.2010року видана TOB «Готельний сезон», м. Дніпропетровськ на 190грн., квитанція №318 від 02.11.2010року видана TOB «Готельний сезон», м. Дніпропетровськ на 190грн., рахунок №1781 від 15.10.2010року виданий TOB «Бісан-Інвест»м. Київ, гот. «Видубичі»вул. Промислова на 190грн., а всього на загальну суму 4540 грн.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у  вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся,  суду підтвердив обставини вчинених ним злочинів. Також, підсудний  зазначив , що ним частково відшкодовані завдані підприємству злочином збитки. Позов ПАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»в сумі 3140 грн. визнав повністю.

Представник цивільного позивача ПАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»ОСОБА_7суду зазначила , що злочинними діями ОСОБА_1 підприємству було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 4540 грн. Підсудним завдані збитки частково відшкодовані , а тому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»грошові кошти в сумі 3140 грн .

Оскільки обставини ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільному волевиявленю та істинності його позицій у суда не має та йому роз’яснено про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.  

          Суд, вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1  у вчинені злочину передбаченого     ч.3 ст. 191 КК України  і  кваліфікує  його дії , як  привласнення  чужого майна, яке було йому ввірене  та перебувало у його віданні,  вчинене повторно.

Також суд, вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1  у вчинені злочину передбаченого     ч.2 ст. 358 КК України  і  кваліфікує  його дії , як  підроблення документів , які видаються підприємствами , установами, організаціями, громадянами-підприємцями , які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права або звільняють від обов»язків з метою  використання підроблювачем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб,  та у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.358 КК України і кваліфікує його дії як використання завідомо підроблених документів.

          При вирішенні питання про призначення покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів та даних про особу підсудного.          

Так підсудний  свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, за місцем  роботи та проживання характеризуються позитивно, частково відшкодував завдані злочином збитки, що суд відносить до обставин, що пом’якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1  до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Всі ці обставини суд враховує як такі, що пом’якшують відповідальність, а тому з урахуванням наведених пом’якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає можливим  призначити підсудному  ОСОБА_1 покарання в межах санкції статтей  КК України, передбачені  за вчинені ним злочини, у виді позбавлення волі та  за правилами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів  шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим та із застосуванням  ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням та застосувати  ст. 69 КК України   стосовно додаткового покарання.

Заявлений ПАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»до підсудного цивільний позов про відшкодування завданих матеріальних збитків в  сумі 3140 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі.

            Речові докази по справі –звіти про використання коштів, видаткові   касові ордери та рахунки за проживання в готелях (а.с.52),  що знаходяться в матеріалах кримінальної справи –залишити в матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З а с у д и в :

ОСОБА_1, за  ч.3 ст.191 КК України  із застосуванням ст. 69 КК України  на 3 ( три) роки позбавлення волі без  позбавлення права  обіймати  посади, пов’язані з організаційно - розпорядчими функціями, за ч.2 ст.358 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, за ч.3 ст.358 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  , остаточно визначити ОСОБА_1  покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без  позбавлення права  обіймати посади, пов’язані з організаційно - розпорядчими функціями

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на  1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов’язки періодично з»являтися в органи кримінально - виконавчої системи  для реєстрації.     

           Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити  ОСОБА_1  попередній - підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ «Білицький молочноконсервний комбінат»завдані матеріальні збитки в сумі 3140 (три тисячі сто сорок )грн..

           Речові докази по справі -  звіти про використання коштів, видаткові   касові ордери та рахунки за проживання в готелях (а.с.52),  що знаходяться в матеріалах кримінальної справи –залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.

Головуюча :  підпис

Копі: вірно

Суддя  Гадяцького

районного суду                                                                О. А. Заколодяжна