№ 2-804/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18.05.2007 р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія  П.М.   при  секретарі  Мельниченко  І.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в  смт. Макарів  справу  за  позовом     ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину.яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 1981 року, мають сина ОСОБА_3, 1989 р.н..На підставі рішення суду їх шлюб розірвано 14.01.2004 року.На утирмання сина з відповідача по рішенню суду стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів.В даний час син досяг повноліття, але продавжує навчатися в Національному аграрному університеті.Просила суд на підставі  ст. . 199 СК України стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів до закінчення навчання сином - 8.04.2010 року.

В судове засідання позивачка не з"явилась, згідно заяви просила суд слухати справу без неї, позов підтримала.

Відповідач визнав позов частково, пояснив, що у них з новою дружиною є на утриманні малолітня дитина, у дружини є неповнолітня дитина від першого шлюбу .Він працює водієм, має невисоку заробітню плату. До того ж він дає синові ОСОБА_3 щотижня по 60 грн. Всилухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до  ст. . 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що сторони-його батьки, він народився 10.03.1989 року.

З довідки Національного аграрного університету № 58 від 16.03.2007 року видно, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, закінчує навчання 8.04.2010 року.

Суд враховує, що відповідач має на утриманні сина ОСОБА_5, 2005 р.н., проживає з ОСОБА_4, яка перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 до досягення ним трирічного віку і має на утриманні неповнолітню дитину-сина ОСОБА_6,  1991 р.н.Відповідач працює водієм, має невисоку заробітню плату. На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 60, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наливайківка Макарівського району, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ДП „Київське обласне дорожнє управління" філія „Макарівське районне дорожнє управління" водієм на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 15 % всіх його заробітків, починаючи з 28.03.2007 року і до 8.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2до місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення, а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.