Справа №2о-27/07

Р     I   Ш    Е     Н     Н     Я

I ME.НЕМ                                  УКРАЇНИ

29 березня 2007року Дубровицький районний суд Рівненської бласті у складі:

головуючого - судді Пахут C.O.,

за участю народних засідателів ОСОБА_2

та ОСОБА_3 секретаря Нашора І.М., адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за  заявою ОСОБА_1про визнання особи недієздатною,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить суд визнати недієздатною з. 12 жовтня 2000 року ОСОБА_5, 1915 року народження, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_5 є перестарілою особою, постійно хворіє. В останньої бувають часті провали в пам'яті. Крім того, вона не контролює своїх дій і не спроможна вирішувати свої матеріальні та соціальні проблеми.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що у ОСОБА_5 останні десять років спостерігається прогресуюче зниження пам'яті. її постійно турбують . головокружіння, головні болі, запаморочення. Крім того, у неї бувають поведінкові розлади та безпричинні істерики, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області Кондратюк О.В. не заперечує проти визнання недієздатною ОСОБА_5

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи та свідків, дослідивши докази по справі, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

З висновків судово-психіатричних експертиз №236/06 від 11.09.2006р. та №377/06 від 01.12.2006р. (а.с. 10-13) вбачається, що ОСОБА_5 станом на 12 жовтня 2000 року та на даний час страждає на деменцію, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ствердили той факт, що дійсно у ОСОБА_5 протягом останніх десяти років бувають часті провали в пам"яті, поведінкові розлади та безпричинні істерики.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати матір заявниці недієздатною.

Керуючись ст.ст.Ю, 60, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, суд,- 

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, 1915 року народження недієздатною з 12 жовтня 2000 року.

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету KM України „Про державне мито" звільнити заявницю від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.