Судове рішення #1569182
Справа №2-3723\2007року

Справа №2-3723\2007року

 

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14 червня 2007 року    Жовтневий районний суд м.  Харкова

у складі головуючого              - судді Труханович В.В.

при секретарі        - Лук'яновій В.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  суд -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та прохав суд постановити рішення,  в силу якого розірвати шлюб з відповідачкою,  зареєстрованний 23.11.2002 році у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневого району м.  Харкова,  актовий запис № 490,  звертаючись на таки обставини,  що шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися,  за час перебування у шлюбі не вдалось зберегти гарну та дружню родину,  що між ними відсутнє взаєморозуміння й повага один до одного,  різні погляди на життя,  на грунті чого в родині по різним питанням виникали сварки й скандали,  які довели до розпаду їх родини,  що між ними втрачене почуття кохання й поваги один до одного,  виникла взаємна відчуженість. Шлюбне сімейні відносини припинена з відповідачем з початку 2007 p.,  сторони мешкають окремо,  спільного господарства не ведуть,  спільного бюджету не мають,  родина існує формально,  встановлення родині не можливе.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,  2003 року народження.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  та дав пояснення викладені у рішенні вище.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд,  заслухав,  пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  дійшов до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки судом вірогідно встановлено,  що родина фактично розпалася,  та існує формально. Примирення між сторонами не можливе,  майнової суперечки між сторонами не існує.

Дитина залишається мешкати з відповідачкою.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати у доход держави підлягають стягненню з позивача,  так як з відповідачкою залишається проживати неповнолітня дитина.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  3, 7, 15,  30,  62,  209,  212, 213, 214,  215,  294 ЦПК Украины,   ст.   ст.  105,  110, 112, 114 Сімейного кодексу України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 23 листопада 2002 році у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м.  Харкова,  актовий запис № 490.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати на користь держави у сумі 17 (сімнадцяти) гривен,  відповідачку ОСОБА_2від витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація