Справа № 5-97/11

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"23" травня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

з участю прокурора Василенкова Б.М.,                                                                                        

представника ВКВІ Грищенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві за поданням відділу кримінально –виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва справу стосовно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Житомира, громадянин України, працює менеджером ТОВ «ТД «Європейська Дистриб»юція», проживає у АДРЕСА_1

–          про умовно –дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт,

в с т а н о в и в:

15 березня 2006 року, ОСОБА_2, засуджений Корольовським районним судом                 м. Житомира за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 липня 2009 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на більш м'яке покарання у вигляді виправних робіт на строк два роки з відрахуванням у дохід держави 20 % щомісячно із заробітку.

Відповідно до наказу № 11 від 03.08.2009 року з ТОВ «ТД «Європейська Дистриб»юція»ОСОБА_2 прийнятий на посаду менеджера 3.08.2009 року.

Відрахування із заробітної плати в дохід держави розпочато з 17.08.2009 року.

В.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально –виконавчої інспекції м. Києва майор внутрішньої служби Демченко Т.О. звернулася до суду з поданням про умовно –дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт, в якому зазначила про те, що ОСОБА_2 з місця роботи характеризується позитивно як грамотний, дисциплінований та старанний працівник. Сумлінно ставиться до праці, прогулів не скоює, порушень трудової дисципліни не допускає. Згідно рапортів дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Відповідно до інформації ДІТ МВС України ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На реєстрацію до інспекції з'являвся вчасно. 10 січня 2011          року директор та члени колективу ТОВ «ТД «Європейська Дистриб"юція»звернулися до Дарницького районного відділу кримінально –виконавчої інспекції м. Києва з клопотанням щодо умовно –дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений ОСОБА_2, відбув 2/3 покарання, а саме станом на 24.01.2011 року має відбутого строку 1 рік 5 місяців 8 днів в календарному розрахунку.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_2, який просив звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки він виконував усі покладені на нього обов’язки, нових злочинів не вчиняв, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_2 з місця роботи характеризується позитивно як грамотний, дисциплінований та старанний працівник. Сумлінно ставиться до праці, прогулів не скоює, порушень трудової дисципліни не допускає. Згідно рапортів дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Відповідно до інформації ДІТ МВС України ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На реєстрацію до інспекції з'являвся вчасно. 10 січня 2011          року директор та члени колективу ТОВ «ТД «Європейська Дистриб"юція» звернулися до Дарницького районного відділу кримінально –виконавчої інспекції м. Києва з клопотанням щодо умовно –дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений ОСОБА_2, відбув 2/3 покарання, а саме станом на 24.01.2011 року має відбутого строку 1 рік 5 місяців 8 днів в календарному розрахунку.

На підставі наведеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає за можливе ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новоград –Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 3 квітня 2009 року умовно –достроково на 1 рік 5 місяців.

Керуючись ст. ст. 407, 411КПК України,

          п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт, призначеного постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 липня 2009 року на підставі ст. 82 КК України умовно –достроково на 1 рік 5 місяців.

На постанову протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: