Справа № 5-109/11

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

з участю прокурора Василенкова Б.М.,                                                                                        

представника ВКВІ Яременка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві за поданням відділу кримінально –виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва справу стосовно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Київ, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1

–          про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2010 року, ОСОБА_2, засуджений Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично з’являтися в органи виконавчо-кримінальної системи на реєстрацію.

В.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально –виконавчої інспекції м. Києва майор внутрішньої служби Демченко Т.О. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку, в якому зазначила про те, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, 1.03.2011 року не з’явився на реєстрацію без поважної причини за що отримав попередження.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який подання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_2, який просив звільнити його від відбування покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього обов’язки, нових злочинів не вчиняв, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, нових злочинів та правопорушень не скоїв, 1.03.2011 року не з’явився на реєстрацію без поважної причини за що отримав попередження. Термін іспитового строку закінчився 29 квітня 2011 року.

На підставі наведеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 408–1, 411КПК України,

          п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року у зв’язку з закінченням іспитового строку.

На постанову протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: