№2-1085/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Жагорнікової Т.О.,
при секретарі – Сейтмамбетової Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв’язку з проживанням з нею дитини та на утримання неповнолітньої дитини, –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв’язку з проживанням з нею дитини та на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій був розірваний 16.11.2010 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює, отримує державну допомогу, інших доходів не має. Утримувати дитину допомагають її батьки. Допомогу на її утримання та на утримання дитини відповідач не надає взагалі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років, та аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та наполягала на стягненні з відповідача аліментів на її утримання та на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не просив відкласти розгляд справи з поважних причин, або розглянути справу за його відсутність.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, тому не може бути перешкодою для розгляду справи судом по суті.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 16.11.2010 року рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим (а.с. 5). Згідно зі свідоцтвом про народження, сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). У відповідності з актом комунального підприємства «Гарант» дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює. Утримувати дитину допомагають її батьки.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка має право на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги. Домовленості щодо розміру аліментів на утримання дитини з боку відповідача між сторонами не досягнуто.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст. 181 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .
Обставинами, які враховуються при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України є: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів на дитину суд враховує стан здоров'я дитини, її матеріальне становище, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, не має інших дітей та інших осіб на утриманні, є молодою та працездатною особою, приймає до уваги, що розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку становить з 01.04.2011 року 832 грн., та вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Визначаючи розмір аліментів на дружину з якою проживає дитина, суд враховує, матеріальне положення позивачки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну допомогу, не працює, та матеріальне положення відповідача, який є працездатним, інших утриманців, окрім позивачці і неповнолітньої дитини не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання дружини у зв’язку з проживанням з нею дитини у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 11.04.2011 року до досягнення дитиною трьох років.
Стягнення аліментів у загальному розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача не суперечить вимогам ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року.
Разом з тим, згідно з ч.4 ст. 10 ЦПК України суд роз’яснює сторонам, що позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно із поштовим штампом позивачка звернулася до суду із позовною заявою 11.04.2011 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання неповнолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 11.04.2011 року.
Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина необхідно стягувати з відповідача, починаючи з 11.04.2011 року.
З урахуванням ст. 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України у дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120,00 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статей 180-182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215, 218, 224, 294, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв’язку з проживанням з нею дитини та на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у зв’язку з проживанням з нею дитини - неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11.04.2011 року до досягнення дитиною трьох років – до 29.07.2011 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривня 00 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцяти) гривен 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Жагорнікова Т.О.