УХВАЛА

19 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:    

                     головуючого судді             Кузнєцової О.О.

                     суддів                                  Берещанської І.І.

                                                                  Новікова Р.В.

                     при секретарі                      Ломовському І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду  АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа – Перша Ялтинська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,  

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 06.10.2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 укладеного 06.12.2007 року між його матір’ю ОСОБА_5 та          ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_5 через вік та стан свого здоров’я не розуміла своїх дій та не могла керувати ними, внаслідок чого продала квартиру сторонній особі на вкрай невигідних для неї умовах, погодившись з ціною продажу у 20 100 грн. та переїхавши із м. Ялта у селище Кіровоградської області, де померла через два місця після переїзду.

Рішенням Ялтинського міського суду від 06.10.2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01.02.2011 року призначена посмертна психіатрична експертиза щодо ОСОБА_5

На клопотання експерта та представника позивача виникла необхідність допиту свідків, що проживають у Кіровоградській та Полтавській областях, з питань, визначених експертом, щодо стану здоров’я та поведінки ОСОБА_5 у період з вересня 2007 року по час її смерті.

Справа № 22-ц/0190/689/11                          головуючий суддя суду першої інстанції Білюнас В.Ю.

                                                            суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Кузнєцова О.О.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідному суду, у межах територіальної підсудності яких проживають свідки, допитати їх з наведених експертом питань.    

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 304, 132  Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим,

УХВАЛИЛА:

    Доручити Полтавському районному суду Полтавської області допитати у якості свідка ОСОБА_8, яка проживає у                   АДРЕСА_3 з нижченаведених питань.

    Доручити Голованіському районному суду Кіровоградської області допитати у якості свідків ОСОБА_9, яка проживає у           АДРЕСА_2, та ОСОБА_10, яка проживає по АДРЕСА_4 з наступних питань:

- Чи спілкувалися свідки з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з вересня 2009 року по час її смерті ? (зазначити період)

-  Що можуть пояснити свідки про поведінку ОСОБА_5, її орієнтації         в щоденному житті, датах, побутових питаннях, питаннях щодо   необхідності та розрахунках по оплаті комунальних платежів, придбання продуктів харчування, її інтересах та способі життя, чи читала книжки, цікавилася тим, що відбувається у світі?

- Що розповідала ОСОБА_5 свідкам про виселення свого сина      ОСОБА_11 з належної їй квартири у м. Ялта?

- Чи мали місце будь-які особливості у поведінці ОСОБА_5, прояви неадекватності? (Якщо так, в чому це виражалося, з якого часу вони виникли та чи мали постійний/періодичний характер?)

Встановити строк для виконання ухвали суду – до 19.05.2011 року.  

Протокол допиту свідків негайно направити до Апеляційного суду     АР Крим.  

Судді:

                           Берещанська І.І.         Кузнєцова О.О.          Новіков Р.В.