Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 травня 2011 року Справа № 2а-3867/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Горпенюк О.А.
при секретарі Сіряцькому А.С.
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. від 0505.2011 № 7486)
представника відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 06.01.20011)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення податкового боргу в сумі 853072,38 грн., -
ВСТАНОВИВ :
11 травня 2011 року Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення податкового боргу в сумі 853072,38 грн.
В позовній заяві позивач зазначив, що станом на 21.04.2011 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом склала 853072,38 грн., а саме податковий борг з податку на доходи фізичних осіб.
Борг виник в січня 2011 року шляхом несплати своєчасно та в повному обсязі з податку на доходи фізичних осіб, який було самостійно нараховано в Податковій декларації за 2010 рік в сумі 853072,38 грн.
Грошові зобов’язання платника податків є безспірним та підтверджується обліковою карткою на 21.04.2011, довідкою про суми податкового боргу станом на 21.04.2011, податковою декларацією.
На адресу платника податку надсилалась податкова вимога ф. «Ю» від 01.03.2011, яка отримана відповідачем 01.03.2011, про що свідчить підпис головного бухгалтера підприємства на корінці податкової вимоги. Сума податкового боргу на сплачена в повному обсязі відповідачем.
У зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 853072,38 грн.
В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Надав заяву, в якій він не заперечував проти встановлення способу, порядку та строку виконання судового рішення, згідно додатку, наданому відповідачем.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав борг з податку по доходу фізичних осіб в сумі 853072,38 грн. та просив встановити спосіб, порядок та строк виконання судового рішення, згідно графіку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.
Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 26.07.2007 за № 13831060002001741 (а.с. 7 - 8).
На момент виникнення податкового боргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» перед державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області з податку на доходи фізичних осіб діяв Закон України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 04.12.2000 № 2181-ІІІ.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
З матеріалів справи вбачається наступне.
01.04.2011 Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» подано до ДПІ в м. Сєвєродонецьку в Луганській області декларацію за 2010 року, згідно якої борг станом на 01.01.2011 з податку по доходу фізичних осіб склав 853072,38 грн. (а.с. 9)
Сума боргу, зазначена позивачем складається з податкової декларації за 2010 рік в сумі 853072,38 грн. (а.с. 9), що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку станом на 21.04.2011 (а.с. 11), розрахунком боргу станом на 21.04.2011 (а.с. 3) та розрахунком станом на 21.04.2011 (а.с. 12).
Відповідачем вказані податкові зобов’язання своєчасно не сплачені, у зв’язку з чим на час звернення позивачем з даним позовом до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 853072,38 грн.
Під час винесення податковою інспекцією податкових вимог вступив в закону силу Податковий Кодекс України.
Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг — сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податку шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
01.03.2011 ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області винесено та направлено відповідачу податкову вимогу ф. «Ю» № 81, в якій зазначено податковий борг 853072,38 грн, та отримано відповідачем 01.03.2011, про що свідчить підпис головного бухгалтера на корінці податкової вимоги (а.с. 10).
Відповідачем в судовому порядку сума податкового боргу визнана в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні надав заяву, згідно якої просив встановити спосіб, порядок та строк виконання судового рішення шляхом сплати Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 853072,38 грн. (Вісімсот п’ятдесят три тисячі сімдесят дві грн. 38 коп.) гривень, починаючи з 01 червня 2011 року по 30 квітня 2021 року включно по 7108,94 грн. та сплатою у період з 01 травня 2021 року по 31 травня 2021 року включно – 7108,52 грн.
Позивач надав в судовому засіданні заяву, в якій не заперечував проти встановлення способу, порядку та строку виконання судового рішення згідно наданого графіку.
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума боргу відповідача перед позивачем до бюджету під час судового розгляду не сплачена.
Податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чинними на час розгляду даної справи. В судовому засідання представник відповідача надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечував.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 13 травня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 18 травня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення податкового боргу в сумі 853072,38 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» податковий борг з податку на доходи фізичниї осіб в сумі 853072,38 грн. з наступних рахунків у банках, обслуговуючих платника:
- р/р № 2570230130474 в Северодонецькій філії ПАТ «Промінвестбанк» МФО 304535;
- р/р № 26005596 у Сєвєродонецькій філії філії АППБ «Аваль» МФО 304955;
- р/р № 26009015730470 у Луганській філії АТ «Брокбізнесбанк» МФО 304632;
- р/р № 26048011443801. 26004011443801 у ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346.
Встановити спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом сплати Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 853072,38 грн. (Вісімсот п’ятдесят три тисячі сімдесят дві грн. 38 коп.) гривень, починаючи з 01 червня 2011 року по 30 квітня 2021 року включно по 7108,94 грн. та сплатою у період з 01 травня 2021 року по 31 травня 2021 року включно – 7108,52 грн.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Луганської області внести данні у картки особових рахунків Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» щодо способу, строку і порядку виконання судового рішення по сплаті податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 853072,38 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 30 травня 2011 року.
СуддяО.А. Горпенюк