Судове рішення #15690735


8.1.5


Ухвала


19 травня 2011 року  Справа № 2а-1880/11/1270


          Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Цицюри О.О.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової С.В.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-1880/11/1270 за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 456 619,08 грн., по платі за землю в сумі 1 258 762,21 грн., а всього в сумі 2 715 381,29 грн. з наданням дозволу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі платника податку,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            12 квітня 2011 року постановою Луганського окружного адміністративного позову адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 456 619,08 грн., по платі за землю в сумі 1 258 762,21 грн., а всього в сумі 2 715 381,29 грн. з наданням дозволу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі платника податку, задоволений в повному обсязі.

             29 квітня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду від відповідача по справі - Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» надійшла заява про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-1880/11/1270 строком на десять років, шляхом сплати податкового боргу в загальному розмірі 2 715 381,29 грн. рівними частинами по 22619,20 грн. щомісячно, починаючи з травня 2011 року по квітень 2021 року. Зокрема, в заяві заявником-відповідачем зазначено про неможливість одноразового погашення суми податкового боргу в повному обсязі у зв‘язку зі складним фінансовим станом та незбалансованістю доходної та витратної частин балансу підприємства, основним видом діяльності якого є надання житлових послуг населенню з утримання та обслуговування житлового фонду, єдиним доходом підприємства є отримання оплати від населення за надані послуги.  Через зменшення рівня сплати населенням коштів за отримувані послуги, погіршився фінансово-економічний стан підприємства.

            У судовому засіданні представник відповідача-заявника Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» заяву про розстрочення виконання судовго рішення підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

          Представник позивача – Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у судовому засіданні не заперечував проти надання відповідачеві розстрочення сплати податкового боргу.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про розстрочення виконання судового рішення, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

           Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» №2857-VI від  23.12.2010 установлено, що податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому Податковим кодексом України, та зараховуються до: загального фонду державного бюджету - в частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися до державного бюджету; загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів - у частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися відповідно до загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів.

           Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за  наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

         Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

             Наведені відповідачем обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, - скрутний фінансовий стан підприємства, незбалансованість доходної та витратної частин балансу підприємства, суд визнає такими, що ускладнюють виконання судового рішення, та приходить до висновку про можливість надання Комунальному підприємству «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі № 2а-1880/11/1270 за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 456 619,08 грн., по платі за землю в сумі 1 258 762,21 грн., а всього в сумі 2 715 381,29 грн. з наданням дозволу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі платника податку, строком на десять років, шляхом сплати з травня 2011 року по квітень 2021 року по 22619,20 грн. щомісячно.

         Керуючись ст.ст.263,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                     УХВАЛИВ:

          Заяву Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» від 29 квітня 2011 року про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-1880/11/1270 за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 456 619,08 грн., по платі за землю в сумі 1 258 762,21 грн., а всього в сумі 2 715 381,29 грн. - задовольнити.

          Розстрочити Комунальному підприємству «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від  12 квітня 2011 року по справі № 2а-1880/11/1270 за адміністративним позовом позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 456 619,08 грн., по платі за землю в сумі 1 258 762,21 грн., а всього в сумі 2 715 381,29 грн. - строком на десять років (120 місяців), шляхом сплати податкового боргу в сумі 2 715 381,29 грн. (два мільйона сімсот п’ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня 29 коп.), починаючи з травня 2011 року по квітень 2021 року по 22619,20 грн. щомісячно.

       Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції в Луганській області провести у картці особового рахунку Комунального підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» розстрочення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 456 619,08 грн., по платі за землю в сумі 1 258 762,21 грн., а всього в сумі 2 715 381,29 грн., згідно встановленого порядку розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від  12 квітня 2011 року у справі № 2а-1880/11/1270.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

      Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

      У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

     Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.



Суддя                                                                                              О.О. Цицюра

          


СуддяО.О. Цицюра


          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація