Справа № 5-26/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        25 травня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Гнипа О. І.,

при секретарі  Бородіній В. В.,

за участю:

представника Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області –Солодовника В. С.,

особи, звільненої з місць позбавлення волі, –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця міста Семенівка Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,  проживаючого по АДРЕСА_1 раніше  судимого:

1). 04 лютого 1988 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 142 Кримінального кодексу України 1960 року до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2). 29 квітня 1996 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

3). 25 листопада 1997 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 140, ст. 45 Кримінального кодексу України 1960 року до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна умовно, з іспитовим строком на 1 рік, штраф 680 гривень;

4). 22 квітня 1998 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 Кримінального кодексу України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5). 03 серпня 2001 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

6). 20 травня 2004 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці;

7). 12 червня 2008 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

8) 24 липня 2008 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 09 лютого 2011 року на підставі ст. 81 Кримінального кодексу України згідно постанови Коростеньського міськрайонного суду Житомирської області від 01 лютого 2011 року на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів,

судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, -

В С Т А Н О В И В:

Семенівський РВ УМВС України в Чернігівській області  звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 на підставі п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». На обґрунтування необхідності встановлення адміністративного нагляду стосовно вказаної особи Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області у поданні зазначено про те, що звільнений з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок. Зокрема, 12 лютого 2011 року ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння на вулиці Пряма в місті Семенівка Чернігівської області, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 03 березня 2011 року ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп’яніння на вулиці Примакова в місті Семенівка Чернігівської області, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 12 лютого 2011 року ОСОБА_2 о 11 годині 20 хвилин палив в забороненому місці, а саме в приміщенні Семенівського РВ УМВС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 17 травня 2011 року ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп’яніння на вулиці Червона Площа в місті Семенівка Чернігівської області, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За кожне вищевикладене правопорушення на ОСОБА_2 складені протоколи, накладені відповідні стягнення, та винесені офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд. На даний час ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, що в подальшому може призвести до вчинення злочину.

У судовому засіданні представник Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Солодовник В. С. підтримав подання, посилаючись на те, що систематичне скоєння ОСОБА_2 правопорушень може призвести до вчинення ним злочину, а тому є необхідність встановити йому адміністративний нагляд.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2, подання визнав та пояснив, що не проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. По суті правопорушень пояснив, що він декілька разів знаходився на вулицях міста Семенівка Чернігівської області п’яним, але при цьому до громадян не чіплявся, не заважав їм зайтися своїми справами і громадський порядок не порушував. У відділку міліції закурив, бо не міг втриматися без паління через значний проміжок часу.

        Суд, вислухавши представника Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області та особу, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду,  вивчивши подання та матеріали, що надійшли разом з ним, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити за наступних обставин.

          За змістом п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

          У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду»(із змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України  від 4 червня 1993 року № 3, від 26 жовтня 1995 року № 19) щодо осіб, зазначених у п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», судам належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

          У справі згідно відомостей подання та фактичних даних доданих до нього матеріалів установлено, що правопорушення, безпосередньо спрямовані на порушення громадської безпеки чи порядку управління ОСОБА_2 не вчиняв, явно систематично громадський порядок та права інших громадян не порушував, вчинювані ним правопорушення носять формальний характер, за місцем проживання він характеризується позитивно (а.с. 13).

          За таких обставин жодних правових підстав для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 згідно п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не убачається.

          При винесенні даної постанови саме визнання ОСОБА_2 подання до уваги не береться, оскільки таке визнання засноване на викривленому розумінні вимог закону.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:

          У задоволенні подання Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 –відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя                                       О. І. Гнип