ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "31" травня 2011 р.                                                 Справа № 2a-1571/11/0970

 м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Цюпи У.Л.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                    представника відповідача Надівської Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Держкомзему у Долинському району про визнання незаконними дій та виключення запису №68 від 18.11.1997 року про реєстрацію Державного Акту ІІ-ІФ № 001054 як безпідставного, -

в с т а н о в и в:

12.05.2011 року ОСОБА_4  звернулася з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Долинському району про визнання незаконними дій та виключення запису №68 від 18.11.1997 року про реєстрацію Державного Акту ІІ-ІФ № 001054 як безпідставного. Позовні вимоги мотивувала тим, що  у книзі реєстрації державних актів про право землекористування під номерами 67 від 14.10.1997 року та під № 68 від 18.11.1997 року двічі зареєстровано державний акт під номером ІІ-ІФ № 001054 з різними площами на різних землекористувачів, відповідно 2,9 га та 0,3 га., тобто до офіційного документа (книги реєстрації державних актів) занесено завідомо неправдиві відомості не підтверджені жодними документами, які мають бути при реєстрації державного Акту про право землекористування.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнили. Просили виключити з Книги реєстрації державних актів запис № 68 від 18.11.1997 року про реєстрацію Державного Акту ІІ-ІФ № 001054 як безпідставний.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, суд приймає визнання позову.

Крім повного визнання відповідачем позову, обґрунтованість позовних вимог підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

          На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

           Зобов’язати управління Держкомзему у Долинському районі виключити з Книги реєстрації державних актів запис № 68 від 18.11.1997 року про реєстрацію Державного Акту ІІ-ІФ № 001054 як безпідставний.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя:                                                                      Шумей М.В.