БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2-1705/11

УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого: - судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: - Веселової О.Ф.,

за участю: позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності, виділ майна у натурі – частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., та земельної ділянки, на якій будинок розташований.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно –технічної експертизи для визначення варіантів поділу будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників –ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, де за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частки наведеного будинку, а за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 –по ? частки наведеного будинку. Співвласниками земельної ділянки, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

          Позивач подала суду питання, на які потрібна відповідь експерта, та просила суд доручити проведення експертизи Харківському науково –дослідному інституту імені М.С.Бокаріуса.

Вислухавши думки сторін, враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст.143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних запитань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібній значний проміжок часу, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 168, 143,144,145, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

          Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності судову будівельно –технічну експертизу, виконання якої доручити фахівцям Севастопольського відділення Харківського науково –дослідного інституту імені М.С. Бокаріуса (м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 18).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.          яким чином можливий виділ у натурі частки ОСОБА_2 у розмірі ? та частини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у розмірі ? частини на двох у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1;

2.          які можливі варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, про що відібрати розписку, яку долучити до цивільної справи, відповідно до ст.171 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-1705/11.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ