Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2011 р.  Справа № 2а- 5316/11/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов, визнання незаконними дій та звільнення з-під арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд: визнати незаконними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції; скасувати постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.01.2011 року та від 16.03.2011 року; звільнити з під арешту нерухоме майно - нежитлова будівля, літ. «А-2»загальною площею 660,8 кв.м., номер за РПВН 7073054, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське регіональне управління»Публічного   акціонерного  товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

          Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 відкрито провадження у справі №2а-5294/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення з під арешту нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 660,8 кв.м., номер за РПВН 7073054, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться в заставі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; скасування постанов державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.01.2011 року та 16.03.2011 року та визнання незаконними дій Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Судовий розгляд справи призначено на 26.05.2011.

Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов, визнання незаконними дій та звільнення з-під арешту майна - повернути позивачеві.

          Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                          Р.В. Мельников