№  2-256/11             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

31.05.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

    головуючої -    судді  Іванків О.В.

    при секретарі –Соболевський Т.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_1  про про стягнення алментів ,          

                                                        в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, про що подала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач визнав позов, про що подав суду письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутності.  

Оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3  вбачається, що відповідач ОСОБА_2. є їх батьком.

Діти проживають спільно з позивачкою, та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №4203  від 25.02.2011 року, виданою Володимирецькою селищною радою.

    Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.  

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов’язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов’язок по утриманню неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню.  

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають  істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні сторонами доведено, що відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи, що підтверджується поясненнями сторін та визнанням позову відповідачем. Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість позивача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину, з 09 березня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.   

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. Від сплати судового збору сторони звільнити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без заяви на апеляційне оскарження, якщо вона подається в 10 денний строк з дня проголошення рішення суду.

                                                   С У Д Д Я :  

Іванків О.В.