Справа №  1-23/11  р.                                                                                      

                                                                                                                                       оригінал:

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 06 травня 2011 року  Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                    Заколодяжної О. А.

при секретарі                           Шульзі Н.М.

з участю прокурора                 Хижняк І.В.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в залі суду в м.Гадячі  справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красна Лука,

                                                    Гадяцького  району, Полтавської області, українця,

                                                    громадянина  України, освіта середня, розлученого,

                                                    не працює,  жителя  АДРЕСА_1, в силу

                                                    ст..89 КК України не судимого

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст. 309  КК України, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          У кінці жовтня 2009 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, що належить Красно- луцькій сільській раді і знаходиться близько 2-х км від м.Гадяча неподалік залізничної колії Гадяч-Лохвиця в лісопосадці, посіяв та виростив рослини коноплі, для власних потреб без мети збуту.

          27.09.2010 року працівниками міліції , в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств на вищезазначеній земельній ділянці було виявлено 72 кущі  рослин, які згідно висновків судово-хімічних експертиз №2310 , №2311, №2313,  №2314, №2315, №2323 від 13.10.2010 року являються рослинами роду коноплі та 25 рослин, які також згідно висновку судово-хімічної  експертизи №2317 від 13.10.2010 року являються рослинами роду коноплі

          Крім того, 27.09.2010 року в ході огляду господарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працівниками міліції в сарайному приміщенні на столі в паперовій коробці  було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної  експертизи №2318 від 27.10.2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,765 г. та на землі біля сарайного приміщення  виявлено та вилучено  речовину зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної  експертизи №2312 від 27.10.2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою в перерахунку на суху речовину 76,491 г., яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

          Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, суду  підтвердив,  що виявлену коноплю він посіяв, вирощував та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним його вина у вчинених злочинах повністю  підтверджується  зібраними  та дослідженими  в судовому засіданні   доказами, а саме :

-          показаннями свідка ОСОБА_2., який суду зазначив,  що в його присутності та присутності ще одного понятого працівниками міліції 27.09.2010 року було проведено огляд земельної ділянки , яка знаходилась за межами м.Гадяча в лісопосадкі та виявлено посів коноплі і як зазначав ОСОБА_1 дану коноплю  посіяв він для власних потреб. Також цього ж дня він був понятим в ході проведення огляду господарства , де проживав ОСОБА_1, де працівниками міліції в його присутності та присутності ще одного понятого було виявлено подрібнену коноплю, при цьому ОСОБА_1 зазначав , що дану коноплю він також зберігав для власних потреб;

-          аналогічними показаннями свідка ОСОБА_3;

-          протоколом огляду місця вчинення злочину від 27.09.2010 року, яким являється земельна ділянка де було виялено посів коноплі ( а.с.12-16);

-          протоколом огляду господарства ОСОБА_1 від 27.09.2010 року, в ході якого було виявлено подрібнені рослини коноплі ( а.с.9-11);

-          висновками судово –хімічних експертиз №2311, №2315, №2313, №2310, №2314, №2323, №2317 від 13.10.2010 року згідно яких, виявлені та вилучені в лісопосадці рослин, являються рослинами роду коноплі (а.с.80-81, 86-87, 92-93, 98-99, 104-105, 110-111, 116-117);

-          висновками судово –хімічних експертиз №2318, №2312 від 27.10.2010 року згідно яких, виявлена та вилучена  подрібнена речовина зеленого кольору за місцем проживання ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом масою в перерахунку на суху речовину відповідно 1,765 г.  та 76,491 г. (а.с.67-68, 73-74);

-          речовими доказами: рослини коноплі в кількості 77шт. та канабіс вагою 1,765 г.  і 76,491 г. та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Аналізуючи  всю  сукупність  приведених  доказів,  суд  приходить  до  висновку,  що  в  судовому  засіданні  підтверджена  вина  підсудного ОСОБА_1 у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості більше  п»ятдесяти  рослин   і  кваліфікує  його  дії за ч.2ст.310 КК України  та у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою , яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст..310 КК України і  кваліфікує  його  дії  також за  ч. 2  ст. 309 КК  України .

Прокуратурою Гадяцького району по даній справі 12.01.2011 року було винесено постанову про зміну обвинувачення , з якою підсудний ОСОБА_1 погодився.          

          При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує як характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу винного, а саме вину свою у скоєнні злочинів підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, що суд враховує як обставини, що пом”якшують покарання.

          Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

А тому, враховуючи вищевикладене,  суд вважає можливим  призначити підсудному  ОСОБА_1 покарання в межах санкції статтей  КК України, передбачені  за вчинені ним злочини, у виді позбавлення волі та  за правилами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів  шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим та із застосуванням  ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі : рослини коноплі в кількості 77шт. та канабіс вагою 1,765 г.  і 76,491 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Полтавській області (а.с.119-121, кв.№02/18-20  кр.справа№103020235) –підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-          

з а с у д и в:

ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 310 КК України  на  3 (три ) роки позбавлення волі,   за ч.2  ст. 309 КК  України на 2 ( два ) роки позбавлення волі.

          На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  , остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на  2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов’язок  періодично з»являтися в органи кримінально - виконавчої системи  для реєстрації.

            Запобіжний захід до набрання вироком чинності  залишити засудженому ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.

 Речові докази по справі : рослини коноплі в кількості 77шт. та канабіс вагою 1,765 г.  і 76,491 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Полтавській області (а.с.119-121, кв.№02/18-20  кр.справа№103020235) –знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.

                       Головуюча:                                                          О.  А.  Заколодяжна