2-а-829/11  

ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          02 червня 2011 року                                                                              м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва  у складі:

головуючого -           судді  Гуденко О.А.,

при секретарі –         Вайсенштейн А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ  УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову УДАІ УМВС України в Миколаївській області серії ВЕ №271677 від 20 лютого2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому  засіданні позивач  просив задовольнити позов. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що в районі залізничного вокзалу здійснив зупинку, дорожнього знаку «Стоянка заборонена»чи інших дорожніх знаків про заборону здійснювати зупинку не було та перешкодити безпеці руху інших учасників дорожнього руху, а також ніякої аварійної ситуації чи  небезпеки іншим учасниками дорожнього руху не створював.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення в яких просив про розгляд справи у його відсутність, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

 Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, зважаючи на наявність достатніх доказів для вирішення справи по суті.

Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, 20 лютого 2011 року позивач, керуючи належним йому автомобілем OPEL OMEGA д/н НОМЕР_1 по вул..Новозаводська в районі залізничного вокзалу здійснив зупинку-стоянку, чим порушив п.15.9 ПДР..Дане правопорушення було зафіксоване  постановою компетентної особи  УДАІ УМВС України за ВЕ №271677 від 20 лютого 2011 року позивач був визнаний винним у його вчиненні з накладенням адміністративного стягнення, що передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.00коп.      

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що в районі залізничного вокзалу дорожнього знаку «Зупинка заборонена»чи інших дорожніх знаків про заборону здійснювати зупинку не було, відсутність створення небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, вчинене правопорушення є малозначним, отже суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити позивача від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП слід закрити провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 22  КУпАП, ст.ст.  11, 14, 100, 159, 160-161, 163, 167  КАС  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до УДАІ  УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП за постановою ВЕ №271677 від 20 лютого 2011 року на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі за постановою  ВЕ №271677 від 20 лютого 2011 року –закрити.

Згідно с.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя    Центрального районного суду

М.Миколаєва                                                                                                             Гуденко О.А.