Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
24 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/2416/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши клопотання про розстрочення виконання постанови суду ОСОБА_1 м. Донецьк
за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Донецьк
до: ОСОБА_1 м. Донецьк
про: стягнення 2784,32 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з»явився
від відповідача: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Донецький міський центр зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 2784,32 грн.
Постановою від 01.04.2011 р. суд позовні вимоги Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Донецьк до ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 2784,32 грн. – задовольнив.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду на 18 місяців, в зв’язку з тяжким фінансовим становищем. Відповідач зазначає те, що не має можливості одноразово сплатити суму боргу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років та не отриманням доходів окрім допомоги по догляду за дитиною. Чоловік позивача на момент розгляду справи не працює, доходів не отримує. Також на утриманні відповідача знаходяться дві неповнолітні дитини віком один та три роки.
Позивач проти надання відповідачу розстрочення виконання рішення суду заперечує, посилаючись на те, що Донецьким міським центром зайнятості були витрачені кошти на виплату матеріального забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_1 в розмірі 2784,32 грн., які до теперішнього часу не відшкодовані. Тобто, внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 3 ст. 36 Закон України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття склала 2784,32 грн., яку необхідно відшкодувати в повному обсязі.
Відповідно приписів ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду на 18 місяців.
Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розстрочити виконання постанови від 01.04.2011 р. на 18 місяців.
2. Стягнення здійснювати наступним чином: з червня 2011 р. по жовтень 2012 р. щомісячно в сумі 154,76 грн., листопад 2012 р. в сумі 153,40 грн.
3. Ухвала може бути пред»явлена до виконання разом з виконавчим листом.
4. Ухвала може бути оскаржено в загальному порядку.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.