Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5608/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Загацької Т.В.
при секретарі Телешов В.О.
за участю представника позивача Соколенко Ж.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області до Житлово-комунального підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості у розмірі 25833,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, звернувся до суду з позовом до Житлово-комунального підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості у розмірі 25833,68 грн.
В обґрунтування позову зазначав, що Житлово-комунальне підприємство «Житловик» як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. Страхувальник має прострочену заборгованість (недоїмку) зі сплати єдиного внеску та фінансових санкцій на загальну суму 25833,68 грн., в тому числі: заборгованість з єдиного внеску за січень 2011 року у розмірі 16 256,97, штрафні санкції у розмірі 5366,06 грн. та пеня у розмірі 4210,65 грн.
Просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску та фінансових санкцій на суму 25833,68 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Враховуючи наведене суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач - Житлово-комунальне підприємство «Житловик», код ЄДРПОУ 31190803, є юридичною особою, відповідно до статей 1 та 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI є страхувальником та зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі –Закон № 2464).
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частинами 1, 5 статті 9 Закону № 2464 визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.
Згідно з частиною 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464.
Так, відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя наданий розрахунок сум єдиного внеску за січень 2011 року, відповідно до якого загальна сума нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 16256,97 грн., копія якого надана в судовому засіданні представником позивача.
Відповідно до частини 11 статті 9 Закону № 2464 у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно з частиною 4 статті 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
У зв’язку з тим, що відповідач мав недоїмку зі сплати єдиного внеску, позивачем була виставлена та направлена відповідачу вимога про сплату боргу № Ю-83 від 04 березня 2011 року на суму 16256,97 гривень, яка отримана відповідачем 12.03.2011 року.
Частиною 3 статті 25 Закону № 2464 передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
На підставі рішення №294 від 03.03.2011 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 5366,06 грн. та нарахована пеня у розмірі 4210,65 грн. Зазначене рішення було отримано відповідачем також 12.03.2011 року.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
Відповідач вказані вимогу та рішення не оскаржував, визначену в них суму не сплатив.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості з єдиного внеску та фінансових санкцій у сумі 25833,68 гривень.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 121-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області до Житлово-комунального підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості з єдиного внеску та фінансових санкцій у сумі 25833,68 грн. задовольнити.
Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Житловик» (код ЄДРПОУ 31190803) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області заборгованість у сумі 25 833,68 грн., в тому числі заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 16 256,97 грн. та зі сплати фінансових санкцій у розмірі 9 576,71 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови
Суддя Загацька Т. В.