Справа № 6 - 68 / 2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі :
головуючого судді Юрко І.В.
при секретарі Мірошниченко О.Л.
розглянув у відкрити тому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1про скасування забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що помилково був покладений арешт на його автомобілі, оскільки він не є відповідачем, але його прізвище, ім'я та по батькові повністю співпадають з прізвищем, іменем та по батькові відповідача по вказаній вище справі.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він народився 1961 року народження, місце народження м. Донецьк та проживає за адресою : АДРЕСА_1 з 1999 року. За цивільною справою за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики ухвалою суду від 20 січня 2003 року було накладено арешт на таке майно, нібито належне відповідачу: вантажний автомобіль марки МАЗ 5429, випуску 1984 року, тип кузова (2500) сідельний тягач, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 техпаспорт НОМЕР_3, держномер НОМЕР_4; напівпричеп марки „ОДАЗ" 93571, випуску 1992 року, тип кузова (5100), Н/причеп бортовий, шасі НОМЕР_5, техпаспорт НОМЕР_6 держномер НОМЕР_7; легковий автомобіль „Фургон малотоннажний" марки ИЖ 271501, випуску 1991 року, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9, техпаспорт НОМЕР_10, держномер НОМЕР_11; причеп леговий СНД випуску 1994 року, тип кузова НОМЕР_12легковий, номер шасі НОМЕР_13, техпаспорт НОМЕР_14, держномер НОМЕР_15Але відповідач по вказаній справ ОСОБА_1, 1978 року народження та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником з вказаних вище транспортних засобів тільки легкового автомобілю „Фургон малотоннажний" марки ИЖ 271501, випуску 1991 року, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9, техпаспорт НОМЕР_10, держномер НОМЕР_11. Решта транспортних засобів належить йому та просив скасувати забезпечення позову на решту автомобілів.
Вислухав пояснення заявника, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню.
Згідно ст. 155 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову може бути скасована судом, який розглядав справу.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Гірницького районного суду м. Макіївки знаходилась цивільна справа № 2-8060 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики. Ухвалою суду від 20 січня 2003 року у забезпечення позову за заявою позивача було накладено арешт на майно, належне відповідачу: вантажний автомобіль марки МАЗ 5429, випуску 1984 року, тип кузова (2500) сідельний тягач, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 техпаспорт НОМЕР_3, держномер НОМЕР_4; напівпричеп марки „ОДАЗ" 93571, випуску 1992 року, тип кузова (5100), Н/причеп бортовий, шасі НОМЕР_5, техпаспорт НОМЕР_6 держномер НОМЕР_7; легковий автомобіль „Фургон малотоннажний" марки ИЖ 271501, випуску 1991 року, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9, техпаспорт НОМЕР_10, держномер НОМЕР_11; причеп леговий СНД випуску 1994 року, тип кузова НОМЕР_12легковий, номер шасі НОМЕР_13, техпаспорт НОМЕР_14, держномер НОМЕР_15Відповідач по вказані справі - ОСОБА_1, 1978 року
народження та проживає за адресою, АДРЕСА_1 але згідно довідки МРЄВ йому належить лише автомобіль „Фургон малотоннажний" марки ИЖ 271501, випуску 1991 року, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9, техпаспорт НОМЕР_10, держномер НОМЕР_11. Решта транспортних засобів належить заявнику по теперішній справі № 6 - 68 - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою МРЕВ м. Макіївки, а тому у частині них ухвала про накладення арешту належить скасуванню.
Керуючись ст. 155 ЦПК України,
ухвалив:
скасувати ухвалу суду від 20 січня 2003 року за цивільною справою за № 2-8060 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики у частині транспортних засобів:
· вантажний автомобіль марки МАЗ 5429, випуску 1984 року, тип кузова (2500) сідельний тягач, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 техпаспорт НОМЕР_3, держномер НОМЕР_4;
· напівпричеп марки „ОДАЗ" 93571, випуску 1992 року, тип кузова (5100), Н/причеп бортовий, шасі №НОМЕР_5, техпаспорт НОМЕР_6 держномер НОМЕР_7;
причеп леговий СНД випуску 1994 року, тип кузова НОМЕР_12 легковий, номер шасі НОМЕР_13, техпаспорт НОМЕР_14, держномер НОМЕР_15, та зняти арешт з вказаних транспортних засобів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.