Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 31 травня 2011 р.                                                          Справа № 2а/0570/2574/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Гончар О.О.,

з участю представників:

позивача -  не з’явився,

відповідача – Алехіної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь и К» про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2011 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь и К» про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18 лютого 2011 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначивши справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання з розгляду зазначеної справи 06 травня 2011 року не з'явився.

У зв’язку із неявкою позивача розгляд адміністративної справи відкладено на                            19 травня 2011 року.

Представник позивача у судове засідання з розгляду зазначеної справи 19 травня 2011 року не з'явився.

У зв’язку із неявкою позивача розгляд адміністративної справи відкладено на                           31 травня 2011 року.

Однак, представник позивача у судове засідання призначене на 31 травня 2011 року повторно не з’явився.

Отже, позивач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 73, 77, 82) тричі поспіль у судові засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  п. 4. ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь и К» про зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя                                                                            Зінченко О.В.