РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-703/11                                                                                                                                                                    

03 червня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.  

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Мирненської сільської ради Костопільського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивачі покликаються на те, що його батьку ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Згідно заповіту від 26.07.1995 року все належне йому майно, в тому числі зазначене будинковолодіння він заповів йому. На даний час позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 Спадкоємці, які мають право на обов»язкову частку у спадщині відсутні. Він фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості  у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний об»єкт нерухомості. У технічному паспорті на будинок його власником вказано ОСОБА_2, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння він не отримував. Згідно виписки з погосподарської книги вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_2 Згідно довідки Рівненського ОБТІ  вартість зазначеного будинку з надвірними будівлями становить 58612 грн, право власності на цей житловий будинок не зареєстровано.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилась, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позов задоволити.

Представник відповідача – Мирненської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти визнання права власності на зазначене спадкове майно за позивачем не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що  батьку позивача ОСОБА_2  на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер. Все належне йому майно, в тому числі зазначене будинковолодіння згідно заповіту від 26.07.1995 року заповів позивачу. Спадкоємці, які мають право на обов»язкову частку у спадщині відсутні. Позивач  фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. Отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок не має можливості у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний об»єкт нерухомості. На даний час має намір оформити право власності на зазначене будинковолодіння.  Згідно довідки Рівненського ОБТІ право власності на зазначений житловий будинок не зареєстровано, його вартість  становить 58612 грн. Згідно виписки з погосподарської книги від 28.12.2010р. будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На  підставі  викладеного  та  керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.328, 331, 1216, 1217,1220 - 1223, 1233, 1268  ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

          Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.