Судове рішення #15686790

      Лебединський районний суд Сумської області    

                            Справа № 5-20/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24.02.2011 року                                                                                Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - Чхайла О.  В.

              при секретарі –Кальченко О.В.

              з участю прокурора - Радковського В.П.

представника Лебединського районного підрозділу КВІ - Щербака О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання старшого інспектора Лебединського районного підрозділу КВІ Глуха А.М. відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Холмське Сахалінської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця  АДРЕСА_1 судимого

- 21.09.1993 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст.85 ч. 3, 46-1 КК України     ( в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення  волі, на  підставі  ст. 46-1 КК України з відстрочкою  на 1 рік;

- 11.11.1999 року Лебединським районним судом Сумської області за ст.ст. 81 ч. 3, 45  КК України         ( в редакції 1960) до 3 років  позбавлення волі, на  підставі ст. 45 КК України  вважався  судимий  умовно з іспитовим  строком 2 роки  та штрафу в розмірі 680 грн.;

- 08.06.2001 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 141 ч.2, 43  КК України  до 3 років  позбавлення волі, на  підставі ст. 43  частково приєднано  не відбуте покарання  по вироку суду  від 11.11.1999 року до відбуття  покарання  у вигляді 4 років  позбавлення волі  та штрафу в розмірі  680 грн.;

- 06.11.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 186 ч. 3, 69 КК України  до 2 років  позбавлення волі;

- 30.09.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення  волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

                                         

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_3 був засуджений 30.09.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення  волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

15.02.2011 року до суду  надійшло  подання старшого інспектора  Лебединської  кримінально - виконавчої інспекції Глуха А.М.  про  скасування  звільнення   від  відбування   покарання  з  випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для реального відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений не дотримується встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням, ухиляється  від виконання обов’язків, які покладені на  нього судом, систематично вчиняє різні правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного подання заперечив, вказавши, що він, починаючи з 17.12.2010 року правопорушень не вчиняв і тим самим веде законослухняний спосіб життя.

          Вислухавши ОСОБА_3, представника  Лебединського підрозділу КВІ, думку  прокурора, який підтримав зазначене подання та вивчивши матеріали  справи, суд  вважає, що засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 скоїв злочин, за який йому було призначено покарання  у виді 2 років позбавлення  волі, на підстав ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.  Але після  постановки на  облік  в  Лебединському  районному  підрозділі  КВІ, де  йому  було  роз’яснено порядок  та  умови відбування покарання  з  випробуванням, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, так як схильний до вживання спиртних напоїв, систематично вчиняє різні адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно. Неодноразові попередження щодо недопущення ним в подальшому порушень громадського порядку позитивних результатів не принесли. Таким чином, дані дії засудженого ОСОБА_3 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

          На підставі   вище  викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Лебединського районного підрозділу КВІ Глуха А.М. щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 засудженого 30.09.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення  волі з іспитовим строком на 1 рік для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Взяти ОСОБА_3 під варту з зали суду та направити його в порядку, призначеному для осіб засуджених до позбавлення волі, для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

На постанову може бути  подана  апеляція до апеляційного суду  Сумської області на протязі  семи діб з дня її винесення.


Суддя:О. В. Чхайло


  • Номер: 5/1509/292/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 01.02.2009 року в кафе "Експрес" в м. Києві перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння відкрито вихватив з рук та викрав гроші в сумі 200,00 гривень однією купюрою у Фурмана В. В.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-20/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 5/5198/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-20/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 5-20/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-20/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: к414
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-20/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація