Справа №2-515/2007

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ільяшук А.В.

при секретарі    Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 року,  актовий запис №95,  місце реєстрації - відділ РАГС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї' виявилося те,  що відповідач ніде не працює,  зловживає спиртними напоями,  в нетверезому стані починає сварки,  не дає спокою ні позивачці,  ні дитині. На прохання позивачки змінити свою поведінку - не реагує. Вважає,  що сім"я розпалася остаточно,  просить шлюб розірвати,  строк на примирення,  призначений судом 13.02.2007 року на три місіці результатів не дав,  поведінка відповідача не покращилася. Спір про поділ майна відсутній.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився,  був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи,  про що свідчать повідомлення про одержання поштових відправлень. Суд,  за згодою позивача,  ухвалює заочне рішення по наявним у справі доказам.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Дійсно,  як встановлено в суді,  сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,  актовий запис № 95 від 29.09.2001 року,  місце реєстрації - Відділ РАГС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  актовий запис №3 від 17.05.2002 року зроблено Буцинівською сільською Радою Роздільнянського району Одеської області. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя не склалося через те,  що відповідач не працює,  зловживає спиртними напоями,  в нетверезомц стані починає сварки,  що негативно відображається на здоров"!" дитини. Спільне проживання припинили більше року тому,  на примирення не згодні. Строк,  наданий судом на примиренні сторін,  бажаних результатів не дав,  відповідач свою поведінку не покращив. Спору про поділ майна у сторін немає.

Усі викладені обставини дають суду підстави для задоволення позову.

На підставі  ст. . ст.  104, 105, 110, 112 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212.214, 215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,  з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3зареєстрований 29.09.2001 року Відділом РАГС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області,  актовий запис №95.

Стягнути з ОСОБА_2 за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС - 17 гривень,  ОСОБА_1від сплати цих коштів звільнити.

Сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити проживати разом з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів після отримання його копії.