Справа №  2-343/2011                                                            

У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2011 р. Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого по справі судді – Гапонова Д.Ю.,

при секретарі – Веселової О.Ф.,

за участю представника позивача  - ОСОБА_2,

                   представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

 15.02.2010 року позивач  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справа підсудна Балаклавському районному суду міста Севастополя.

В попереднє судове засідання представник позивач з’явився, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Таким чином, при попередньому судовому засіданні суд з’ясував, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання, просить:

1) витребувати з Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 від 16.05.2009 року (П-4Л), що було зареєстровано в Інкерманському МВМ по факту перешкод у вселенні та законного проживання в квартирі АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2.

2) викликати та допитати в судовому засіданні:

- ОСОБА_6 (99010, АДРЕСА_8);

- ОСОБА_7 (99720, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_8 (99720, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_9 (99720, АДРЕСА_3);

- ОСОБА_10 (99720, АДРЕСА_4),

мотивуючи це тим, що зазначені особи можуть підтвердити факт проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 з 1995 року по 2009 рік.

3) викликати та допитати в судовому засіданні:

- ОСОБА_11 (99720, АДРЕСА_6);

- ОСОБА_8 (99720, АДРЕСА_2);

-  ОСОБА_10 (99720, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_12 (99720, АДРЕСА_7),

мотивуючи це тим, що зазначені особи можуть підтвердити факт перешкодження вселення відповідача в спірне житлове приміщення з березня 2009 року.

4) долучити до матеріалів справи фотоальбом на 5 аркушах.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Крім того, суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати cвої доводи та заперечення; вирішив питання про виклик свідків і забезпечення доказів.

Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні за суттю.

Керуючись ст. ст. 130 –131, 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково:

1)  витребувати з Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 від 16.05.2009 року (П-4Л), що було зареєстровано в Інкерманському МВМ по факту перешкод у вселенні та законного проживання в квартирі АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2.

2) долучити до матеріалів справи фотоальбом відповідача.

В іншій частині - відмовити, оскільки представником відповідача не доведено, що зазначені відомості не стосуються розгляду справи.

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в приміщенні Балаклавського районного суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Каліча, 25, кабінет № 8, на  23.02.2011 року о 16:00 годин.

В порядку забезпечення доказів витребувати їх відповідно до заяв.

Вказані вимоги сторони повинні виконати до  23.02.2011 року                    

Роз’яснити сторонам, що згідно зі ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, тобто до 23.02.2011 року. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім того, до початку розгляду справи по суті сторони зобов’язані  повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надати присутнім та надіслати відсутнім в судовому засіданні сторонам по справі.

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя Д.Ю. Гапонов