31.05.2011
Справа № 22ц-413/2011р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
31 травня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2010 року накладена заборона на відчужування будь-яким чином або передачу під заставу автомобілю «Шевроле», державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім’я ОСОБА_3
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно з квитанцією від 29.04.2011 року №1544.799.1 ОСОБА_3 сплатив у касу ПриватБанку кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок № 31216259700007 Держбюджету Ленінського району.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 надмірно сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., він звернувся до суду із заявою про повернення зазначеної суми.
У відповідність до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Враховуючи те, що відповідно до квитанції від 16.05.2011 року №1533.295.1 ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені у повному обсязі (120 грн.), приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Повернути ОСОБА_3 надмірно сплачену у касу ПриватБанку суму на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Суддя: Л.М.Водяхіна