Справа № 2-279 2007р.
УХВАЛА
22 травня 2007 року
Судця Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ "Головинський кар'єр ''Граніт" про відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням роботи в небезпечних та шкідливих умовах праці,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Головинський кар'єр "Граніт" та відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Володарськ-Волинському районі Житомирської області про стягнення моральної шкоди.
26.01.2007 року ОСОБА_1 подав до суду доповнення та уточнення до позовних вимог.
Ухвалою суду від 18.04.2007 року доповнення та уточнення до позовних вимог подані 26.01.2007 року про стягнення з ЗАТ "Головинський кар'єр "Граніт" на користь ОСОБА_1 майнової шкоди (упущеної вигоди) вирішено розглядати окремо від раніше поданого позову.
Розглядаючи дане подання - уточнення до позовних вимог, як окрему позовну заяву встановлено, що воно не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу було надано строк до 21 травня 2007 року для виправлення недоліків, а саме: позивачеві необхідно було - вказати зміст позовних вимог; чітко викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, чи зазначити підстави звільнення від їх оплати, якщо такі мають місце.
Позивач у встановлений судом термін вказані недоліки не виправив.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ "Головинський кар'єр" Граніт" про відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням роботи в небезпечних та шкідливих умовах праці вважати неподаною та повернути позивачці після спливу терміну на апеляційне оскарження.
Роз'яснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
При відсутності заяви та апеляції ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її проголошення.
- Номер: 2-р/701/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/2007
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пороценко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017