Справа № 2-311 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С.Ф. при секретарі Чудяк Н.П. з участю: позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Черняхові помер її та відповідача батько - ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4. Мати після смерті батька право власності на спадкове майно не оформляла. Вона фактично прийняла спадщину, проживаючи в їх будинку на вихідних та по святах і обробляючи присадибну ділянку. Відповідач ОСОБА_2 на спадщину не претендує і не приймав її. Однак, оформити право власності на житловий будинок в Черняхівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки відповідно до довідки комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за № А-261 від 23.04.2007 року право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В зв'язку з цим, позивачка просила встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся власником будинку АДРЕСА_1, вартістю 6975 грн. та визнати її власницею вказаного житлового будинку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив що на спадкове майно не претендує і не приймав спадщини після смерті батьків.

В зв'язку з тим, що відповідач позов визнав, судом ухвалено винести рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України.

Вислухавши   пояснення   сторін   та   дослідивши   матеріали   справи,   суд   позов задовольняє, із слідуючих підстав:

Із довідки виконкому Черняхівської селищної ради №2233 від 25.04.2007 року (а.с.20) вбачається, що домоволодіння ОСОБА_3 знаходиться АДРЕСА_1.

В технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок власником будинку значиться ОСОБА_3 (а.с.16-19).

В зв'язку з цим, суд визнає, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся

власником будинку АДРЕСА_1.                                                                                             

Із довідки Черняхівської селищної ради №2233 від 25.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батьків (а.с.21).

Тому, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вище вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька -ОСОБА_3

На підставі наведеного, згідно ст. ст. 524.527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся власником будинку АДРЕСА_1, вартістю 6975 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, власницею вище вказаного житлового будинку вартістю 6975 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.