Судове рішення #15684593

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2-1305/11

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. . Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого: - судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: - Веселової О.Ф.,

за участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 –ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа садівниче товариство «Бастіон»про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа садівниче товариство «Бастіон»про усунення перешкод в користуванні власністю –земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, шляхом знесення будівель, розташованих на дорозі, що примикає до земельної ділянки АДРЕСА_2.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно –технічно землеустроїтельної експертизи для визначення межі земельної ділянки №200 в межах землекористування СТ «Бастіон», користувачами якої є відповідачі, визначити розміри дороги, що забезпечує доступ до земельної ділянки АДРЕСА_2 в межах землекористування СТ «Бастіон», власником якого є позивач.

          Представник позивача ОСОБА_2 подав суду питання, на які потрібна відповідь експертів, та просив доручити проведення експертизи Севастопольському відділенню Харківському науково –дослідному інституту імені М.С.Бокаріуса з притягненням геодезистів ДП «Севгеоцентр».

          Сторони погодились з призначенням експертизи та питаннями, запропонованими ОСОБА_2

Вислухавши думки сторін, враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст.143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних запитань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібній значний проміжок часу, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

          Призначити по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа садівниче товариство «Бастіон»про усунення перешкод в користуванні власністю судову будівельно –технічно землеустроїтельну експертизу, виконання якої доручити фахівцям Севастопольського відділення Харківського науково –дослідного інституту імені М.С. Бокаріуса (м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 18) та ДП «Севгеоцентр»(м. Севастополь, вул. Очаковцев, 50).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.          чи встановлені межі земельної ділянки АДРЕСА_2 в натурі (на місцевості);

2.          чи відноситься спірна земельна ділянка, що примикає до земельних ділянок АДРЕСА_2, що огороджена та використовується ОСОБА_8, ОСОБА_5, та ОСОБА_4 до дороги, що забезпечує доступ до земельної ділянки АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_7, або ж до земельної ділянки АДРЕСА_2;

3.          чи є інші дороги, проїзди, вулиці, проходи, крім спірної земельної ділянці, що занята та використовується ОСОБА_8, ОСОБА_5, та ОСОБА_4, що забезпечують доступ до земельної ділянки АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_7;

4.          чи відповідають будівлі, зведені на спірній земельній ділянки, що примикає до земельних ділянок АДРЕСА_2, вимогам державних будівельних норм.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, про що відібрати розписку, яку долучити до цивільної справи, відповідно до ст.171 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-1305/11.

Оплату експертизи покласти на позивача в особі його представника ОСОБА_2 (99042, АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ




  • Номер: 6/133/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 6/752/341/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/591/253/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/404/287/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 2/1423/217/2012
  • Опис: про виділ частки з житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2010
  • Дата етапу: 21.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/2441/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація